（略）。 两被告的委托代理人刘某，湖南一星律师事务所律师。代理权限：一般代理。 案由：专利权属纠纷 原告株洲宏达电子有限公司与被告欧阳一凤、刘某某专利权属 两被告在本职工作中完成的研发成果，专利权应属原告公司所有，故请求判令：将专利号为x.7高能钽混合电容器（THC型）的专利权确认为原告株洲宏达电子 ...

号码：x。 两被告的委托代理人刘某，湖南一星律师事务所律师。代理权限：一般代理。 案由：专利权属纠纷 原告株洲宏达电子有限公司与被告欧阳一凤、刘某某专利权属 被告在本职工作中完成的研发成果，专利权应属原告公司所有，故请求判令：将专利号为x.7的高能钽混合电容器（THC型）的专利权确认为原告株洲宏达电子 ...

代理人闫大为，广东广和律师事务所律师。 上列原告明佳公司诉被告王某某专利权属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 的证据加以证明。 综合本案各方面的情况，应认定x。X号“电热水器(DSF2)”外观设计专利属于非职务发明创造。根据我国《专利法》第七条的规定，非职务发明创造的 ...

代理人朱兆瑞、娄某某，山东泰山蓝天律师事务所律师。 杨某某因与刘某某专利权属纠纷一案，不服济南市中级人民法院(2005)济民三初字第X号民事判决，向 如遇意外情况须两人共同解决。 2004年6月29日，刘某某作为涉案专利联系人，参加了2004上海国际投融资洽谈会。 原审法院认为，杨某某与刘某某双方对 ...

（下称“欧格公司”）因与汕头市光华机械实业有限公司（下称“光华公司”）专利权属纠纷一案，不服广东省汕头市中级人民法院（2004）汕中法知初字第X 。 本院认为，本案的焦点是“一种塑料编织袋双面印刷机的翻面装置”实用新型专利是职务发明创造还是非职务发明创造。由于本案当事人之间没有约定涉案发明创造的专利权 ...

职员。 上诉人陈某甲因与汕头市光华机械实业有限公司（下称“光华公司”）专利权属纠纷一案，不服广东省汕头市中级人民法院（2004）汕中法知初字第X 。 本院认为，本案的焦点是“一种自动印刷机的印刷和印刷输送装置”实用新型专利是职务发明创造还是非职务发明创造。由于本案当事人之间没有约定涉案发明创造的专利权 ...

某某、佛山市南海区盐步亿尼奥工艺品有限公司(以下简称亿尼奥公司)、李某某专利权属纠纷一案，原告于2004年5月8日起诉至本院，本院受理后依法组成 为李某某本职工作相关的工作及李某某在天津新颖公司工作期间，李某某能否接触涉案专利技术的问题。被告李某某在天津新颖公司工作期间，担任指甲锉生产管理科科长的职务 ...

事务所律师。 泰安市汉科机电产品开发有限公司(以下简称汉科机电公司)与张某某专利权属纠纷一案，济南市中级人民法院于2005年11月7日作出(2005)济民初字第X 钢(4)一端与钢管(1)焊接，另一端与带有驱动螺母(6)的托盘(5)连接。该专利的权利要求2为：根据权利要求1所说的新型锚杆，其特征是所说 ...

二室。 委托代理人杨军，上海市华诚律师事务所律师。 原告朱某某与被告王某某专利权属纠纷一案，于一九九九年六月七日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 ，更无资格拍卖；一九九九年二月二日，原告写给被告的信，指出被告以为原告申请专利为由，将该专利权划归被告名下；一九九九年二月六日，原告写给被告的信， ...

(特别授权代理)李军，浙江红邦律师事务所律师。 原告张某为与被告陈某专利权属纠纷一案，于2005年1月12日向本院起诉，本院于同日立案后，依法 、聘用合同书、解除合同协议及仲裁裁决书的真实性没有异议，认为上述证据恰恰证明了涉案专利的权利人是被告，原告与终端公司有劳动合同关系，原告是终端公司的员工。对 ...