的转让只是《共同经营协议》履行的组成部分，故本案不受《专利权转让合同》关于转让专利权的纠纷由上海市仲裁委员会管辖约定的制约。况且，即使如成义公司、盛某某所主张，涉及专利权转让纠纷应由上海市仲裁委员会仲裁。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议， ...
//www.110.com/panli/panli_28449.html-了解详情
代某人于志红，北京市金诚同达律师事务所律师。 上诉人熊某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决 对熊某负有对本专利的保密义务。 熊某与简某公司之间没有依《陶瓷生产设备转让合同》产生对本专利的保密义务，简某公司作为受让方在受让本专利产品后，因 ...
//www.110.com/panli/panli_43592785.html-了解详情
事务所律师。 上诉人杨某、赵某丙、赵某丁、赵某己、赵某戊因其他合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2007）沪二中民四（商）初字第X号民事 还需支付大量的“专利使用费”给专利权人。现经华源长富公司提出、高鑫公司同意，决定对双方于2003年7月8日签订的有关“40注射液”的《技术转让协某》(下称该 ...
//www.110.com/panli/panli_35575121.html-了解详情
月20日，利德华福技术公司与利德华福电气公司签订《专利权转让合同》，将上述专利权全部转让给利德华福电气公司，2006年3月3日经专利转让登记， 。经本案合议庭评议，认为合康亿盛公司的上述申请不符合《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》，决定不中止诉讼，继续审理本案。 三、在本案审理 ...
//www.110.com/panli/panli_111668.html-了解详情
他人，进而放弃专利权，撤销公司转营他业。全面联系其行为，原中南公司对兴泽公司实施了明显的欺诈。双方所签技术转让合同及成交合同应认定为 采纳。1995年四季度，兴泽公司向晋城市中级人民法院起诉中南公司技术转让合同纠纷，该院告知其向山西省高级人民法院起诉。1996年9月，山西省高级人民法院指令晋城市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_69899.html-了解详情
住（略）。 原告成都泰森机械设备制造有限公司与被告成都市南星电机模具厂技术转化合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人黄某某 第三人的合法利益，为有效合同。该合同的名称虽为专利权转让合同，但根据合同关于专利权的归属及原告合同义务的约定，该合同应为许可原告使用诉争专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_76471.html-了解详情
）与被告中国石化集团资产经营管理有限公司巴陵石化分公司（下称巴陵石化公司）专利侵权纠纷一案，本院于二○○八年七月二十二日受理后，同年九月十日原告南京星飞公司又 4-2：原告南京星飞公司与吴丽萍于2007年6月18日签订的专利权转让合同及双方于同年7月14日签订的协议。 该组证据证明原告南京星飞公司通过 ...
//www.110.com/panli/panli_183042.html-了解详情
认为：本案是因原、被告双方履行《协议书》所发生的专利权转让及专利实施许可合同纠纷，由于原告的起诉及《协议书》本身并未涉及有关小马瓶的事项，双方有关 在本案中主张解除《协议书》并要求被告支付《协议书》项下的开发费40万元，其起诉并未超过法定的二年诉讼时效。 关于约定“一月内还清”的20万元借款事项，因《 ...
//www.110.com/panli/panli_111173.html-了解详情
认为：本案是因原、被告双方履行《协议书》所发生的专利权转让及专利实施许可合同纠纷，由于原告的起诉及《协议书》本身并未涉及有关小马瓶的事项，双方有关 在本案中主张解除《协议书》并要求被告支付《协议书》项下的开发费40万元，其起诉并未超过法定的二年诉讼时效。 关于约定“一月内还清”的20万元借款事项，因《 ...
//www.110.com/panli/panli_7994.html-了解详情
被告北京康健通技术开发有限公司（简称康健通公司）专利实施许可合同纠纷一案。针对原告天济惠生公司的起诉，被告康健通公司于2005年3月22日就本案提出 证实，本院不予采信，对其请求变更《合作协议》为独占专利实施许可合同或专利权转让合同并要求康健通公司承担本案诉讼费和律师费共计1万元的主张，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_111195.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务