商品房预售合同约定内容不同，各个业主与物业公司之间的权利义务关系也不相同。故本案不宜作为共同诉讼受理，业主可分别起诉。对北京市前泥洼三区 请求二审法院撤销一审法院裁定，判令北京市丰台区人民法院继续审理本案。 北京鼎立家园物业管理有限公司司服从原审法院裁定。 本院经审理认为：一审法院认为本案不宜作为共同 ...

达物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区X路X号。 法定代表人：史某某，系该公司董事长。 委托代理人：李远，系辽宁维权律师事务所律师。 上诉人张某某因与沈阳 委员会依法成立，故其代表全体业主与被上诉人签订的物业合同，对全体业主均具有约束力，在三达物业公司起诉前，并无业主对物业公司的选聘提出异议，且已实际 ...

达物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区X路X号。 法定代表人：史某某，系该公司董事长。 委托代理人：陈某，系辽宁维权律师事务所律师。 上诉人陈某因与沈阳 委员会依法成立，故其代表全体业主与被上诉人签订的物业合同，对全体业主均具有约束力，在三达物业公司起诉前，并无业主对物业公司的选聘提出异议，且已实际 ...

达物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区X路X号。 法定代表人：史某某，系该公司董事长。 委托代理人：陈某，系辽宁维权律师事务所律师。 上诉人陈某因与沈阳 委员会依法成立，故其代表全体业主与被上诉人签订的物业合同，对全体业主均具有约束力，在三达物业公司起诉前，并无业主对物业公司的选聘提出异议，且已实际 ...

达物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区X路X号。 法定代表人：史某某，系该公司董事长。 委托代理人：李远，系辽宁维权律师事务所律师。 上诉人张某某因与沈阳 委员会依法成立，故其代表全体业主与被上诉人签订的物业合同，对全体业主均具有约束力，在三达物业公司起诉前，并无业主对物业公司的选聘提出异议，且已实际 ...

时我家厨房漏水，漏水的原因是楼体的外墙有裂缝，导致积水。2005、2006年物业公司起诉我时进行了调解，调解约定是给我进行维修，后维修了一次，解决了一部分 应归广大业主所有。X号楼集中供暖，供暖设施损坏应原地维修，但××物业公司在未与业主协商的情况下侵占绿地施工。在南门新开了门禁系统。门禁系统非常不 ...

公司交纳物业服务费，其拖延给付的行为侵害了XX物业公司的合法权益。现XX物业公司起诉，要求杨XX给付物业费的诉讼请求，理由正当，法院予以支持，但XX物业公司对杨XX所欠物业费的具体数额计算有误，法院予以调整。同时指出，如果物业服务企业在对小区进行服务的过程中出现瑕疵，该小区的业主即拒绝交纳 ...

略）。 上诉人余某某、王某甲因与被上诉人徐某丙，原审被告宜兴某物业公司业主共有权纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2010)宜民初字第X号民事判决，向本院提起 且证据与本案上诉人主张的损失无必然联系。 本院认为，业主对侵害自己合法权益的行为，可以向法院起诉请求停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失，但应对 ...

，某物业公司向姜某发出催款函，主张物业服务费的权利。2009年2月，某物业公司向法院起诉，要求姜某支付物业服务费，同年9月撤诉。姜某、俞某仍然未 下，照片上反映出车辆停放在道路旁、树上挂有衣服等情况，业主完全可通过业主委员会向物业公司提出改进服务来解决，随意地采取拒绝支付服务费做法，可能影响物业公司的 ...

全权委托某物业公司代经管理。另控江路某弄X号甲临房作为某物业公司办公用房。 2006年5月16日，上海市杨浦区长白某业主大会与原告签订了一份《物业服务合同》， 江路某弄小区范围内，故请原告不必再就同一问题来函。2007年11月，原告遂起诉来院。 审理中，原、被告确认被告在控江路某弄小区内的被告在4－X ...