不是赵某个人，故原告不应以赵某为被告；2、欠条约定赵某以个人财产对公司债务进行偿还的意思表示是一般保证，而不是连带保证，因此现原告也不应起诉 所供应量的60%，剩余部分每年春节前结清……。 2011年1月25日，达祥公司与昊建公司签署《收料对账单》，共同确认：2010年11月26日至2011年1月25 ...

：黄朝信，XX律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：广西南宁市美誉食品有限责任公司。 委托代理人：叶彦军，XX律师事务所律师。 委托代理人：潘杰，XX律师事务所 家庭生活，故上述欠款相当于丁某夫妻的个人债务。”的表述及丁某的签字，可以认定，丁某自某公司债务的产生与公司收益的用途存在因果关系，因此自某 ...

辩称：公司欠玉城供销社X万元属实，但现在无力偿还；公司债务与个人无关。 原审被告马某未提供答辩。 二审中，赵某在本院指定的期限内提交了下列证据： 而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不 ...

存款对账单、招商银行取款记录、盛唐某司工商登记、长沙电精电子有限公司营业执照、唐某乙与唐某甲系夫妻关系的证明以及当事人的陈述及庭审记录等证据予以证明，该院予以确认。 盛唐某司承担清偿责任。如果股东唐某乙的个人行为与公司行为无法分清，本案也只能由唐某乙与盛唐某司对债务承担连带责任。颜某将借款转入盛唐某司 ...

公司将资产转移给股东个人或与股东的个人财产混同。关于张某以证载其为所有权人的房屋抵偿旭源公司债务的问题，审计报告证实该房系案外人抵偿 规定。判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费12.2271万元由徐工重庆公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张  代理审判员李某燕 代理审判员蒋佩 ...

的事实如下： 一、关于1995年2月14日以“洁妮期化妆品厂”名义办理的10万元借款属于公司债务还是被告向某某个人债务的认定。被告主张该10万元借款属公司债务， 的解释。故本院认定№x借据上的借款日期为1999年9月28日。 综上分析与认定，本院认为，被告向某某、单某某不主动依约归还原告某某县X村信用 ...

企业债务承担无限责任的规定以及第十七条有关个人独资企业投资人对企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让的规定，张某乙已于2009年1月 某乙转让公司债务、违反了法律规定，损害了上诉人的合法权益。故请求依法改判被上诉人漯河市中动自控科技有限公司承担还款责任。 本院二审查明的事实与原审法院查明 ...

，于2007年8月25日召开债权人会议，商讨公司债务清偿问题，并提出三种债务处理方案：一是破产还债；二是公司变卖资产还债；三是第三人注资，公司重组 ，其作为一个从事商业经营的个体户，应当知道借条盖公章与未盖公章的区别，其行为应当视为同意公司的借款转移给陈某某个人承担，其后上诉人还积极主动地向陈某某个人 ...

撤销原判。 钟X答辩称：钟X与柳某某之间借款属于个人行为，借款主体为柳某某，与公司行为无关。柳某某所负债务为夫妻共同债务，应由柳某某、王某某共同 给陈洁盟的x元系偿还钟X、陈洁盟的借款本金。 本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款支付利息的合同。 ...

殷某某辩称，涉诉借款20万元是以被告庆祝鞋业公司的名义形成的，该借款已用于了公司的经营。公司的财产与答辩人的个人财产是相互独立的，答辩人个人及其家庭 显著不足和抽逃出资的违法行为，而且在庆祝公司停产歇业后，殷某某为了逃避公司债务，没有依法对公司进行清算，却将公司的主要资产转让给他人，该行为严重违反了 ...