的代理人兰某乙、原审被告宜章县住房置业担保有限责任公司（以下简称担保公司）的委托代理人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：原宜章县兴 和《个人住房借款担保合同》中的抵押担保条款虽被确认无效，但根据湖南省高级人民法院查明认定的事实，原告信用联社对此没有过错。原告信用联社与被告兰某甲之间 ...

原审被告兰某某，原审被告宜章县住房置业担保有限责任公司（以下简称担保公司）的委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：原宜章县兴 和《个人住房借款担保合同》中的抵押担保条款虽被确认无效，但根据湖南省高级人民法院查明认定的事实，原告信用联社对此没有过错。原告信用联社与被告兰某某之间 ...

。原告遂诉至本院。 本院认为：原告与二被告之间的《个人购房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》、《郑州市商品房抵押合同》均符合《中华人民共和国合同法》的 生效，原告有权依法行使抵押权。故原告要求被告张某某提前还款并要求行使抵押权的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告实力公司依照约定应承担阶段性 ...

贷款本息。因此，本院确定解除王某井支行与田某某、长青公司之间签订的抵押贷款合同。借款合同被确认解除后，田某某是否承担还款责任，依据最高人民法院《关于审理 银行股份有限公司北京王某井支行与田某某、长青有限公司签订的2001年王某字第X号《个人住房抵押贷款合同》。 二、长青有限公司于本判决生效之日偿还招商 ...

为此，请求判令：解除原、被告双方于2000年3月6日签订的个人住房抵押担保借款合同；被告向原告退还正常贷款本金余额x.74元，并支付逾期本金6044.78 合同关系，同时还办理了抵押物登记手续，故原、被告之间的抵押合同关系合法有效，原告对被告提供的抵押物在借款本息范围内享有优先受偿权。 依照《中华人民 ...

为此，请求判令：解除原、被告双方于2000年4月2日签订的个人住房抵押担保借款合同；被告向原告退还正常贷款本金余额x.44元，并支付逾期本金5226.91 合同关系，同时还办理了抵押物登记手续，故原、被告之间的抵押合同关系合法有效，原告对被告提供的抵押物在借款本息范围内享有优先受偿权。 依照《中华人民 ...

。为此，请求判令：解除原、被告双方于1999年12月5日签订的个人住房抵押担保借款合同；被告向原告退还正常贷款本金余额x.26元，逾期本金x.89元，逾期 关系，同时还办理了抵押物登记手续，故原、被告之间的抵押合同关系合法有效，原告对两被告提供的抵押物在尚欠的借款本息范围内享有优先受偿权。 依照《中华 ...

。为此，请求判令：解除原、被告双方于1998年9月27日签订的个人住房抵押担保借款合同；被告向原告退还正常贷款本金余额x.03元，逾期本金x.73元，逾期 关系，同时还办理了抵押物登记手续，故原、被告之间的抵押合同关系合法有效，原告对两被告提供的抵押物在尚欠的借款本息范围内享有优先受偿权。 依照《中华 ...

。为此，请求判令：解除原、被告双方于1999年10月31日签订的个人住房抵押担保借款合同；被告向原告退还正常贷款本金余额x.58元，逾期本金x.42元， 关系，同时还办理了抵押物登记手续，故原、被告之间的抵押合同关系合法有效，原告对四被告提供的抵押物在尚欠的借款本息范围内享有优先受偿权。 依照《中华 ...

。为此，请求判令：解除原、被告双方于1999年3月27日签订的个人住房抵押担保借款合同；被告向原告退还正常贷款本金余额x.64元，逾期本金x.54元， 关系，同时还办理了抵押物登记手续，故原、被告之间的抵押合同关系合法有效，原告对被告提供的抵押物在尚欠的借款本息范围内享有优先受偿权。 依照《中华人民 ...