城关信用社与被告李某甲、李某乙、李某丙一般借款合同纠纷一案,于2009年12月23日向本院起诉,本院当日受理,依法组成合议庭,于2009年12月26 欠原告借款事实清楚,证据充分。被告李某乙、李某丙作为担保人与原告签订了个人保证借款合同,故应承担连带清偿责任,原告诉请合法有据,本院予以支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_7015451.html-
了解详情
原告:中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人:史某,该行行长。 委托代理人:于东曦,中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人:徐某,中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告:葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人:钱某,该公司董事长。 委托代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_46130379.html-
了解详情
律师。 上诉人北京市第二建筑工程有限责任公司(以下简称二建公司)因与被上诉人杜某借款合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)丰民初字第X号民事判决,向本院 支付本案自西城法院开始起诉日起至款付清之日止的利息的诉讼请求,并无不当,该院予以支持。周葵阳、二建公司关于该笔借款系个人借款,与二建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29641299.html-
了解详情
有限公司(以下简称中新油公司)与被告北京广大制药厂(以下简称广大厂)、被告沈某某借款合同纠纷一案,本院于2008年8月7日受理后,依法组成由法官刘宝东担任 合同。三、自然人沈某某的被告主体不适格。本案的借款是广大厂与中新油公司之间的借款,不属于沈某某的个人借款,沈某某只是广大厂的法定代表人,不应由其 ...
//www.110.com/panli/panli_131421.html-
了解详情
天伦德胜律师事务所律师。 上诉人赵某某因与上诉人水陆集运容奇有限公司借款合同纠纷一案,均不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 人民法院《关于如何某定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定,民间借贷必须至少一方主体为公民。2、鹏达店属于个体工商户,其性质属于个人独资企业 ...
//www.110.com/panli/panli_54152.html-
了解详情
原告:中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人:史某,该行行长。 委托代理人:于东曦,中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人:徐某,中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告:辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人:赵某,该公司董事长。 委托代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_46130197.html-
了解详情
原告:中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人:史某,该行行长。 委托代理人:于东曦,中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人:徐某,中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告:辽宁方圆国家标准样品油有限公司。 法定代表人:徐某,该公司董事长。 委托代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_46123308.html-
了解详情
、大余县中关联合会计师事务所(下称中关会计师事务所)、廖某、徐某借款合同纠纷一案,因上诉人黄某某不服赣州市章贡区人民法院作出的(2006)章民 全部用于公司不动产建设之中,由此而认定是个人借款,明显是错误的。全南县人民检察院“全检刑不诉字(2006)X号”不起诉决定书、被上诉人罗某某在2005年7月6 ...
//www.110.com/panli/panli_142787.html-
了解详情
支行)、原审被告北京大行基业房地产开发有限公司(以下简称大行基业公司)借款合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第x号民事判决,向本院提起上诉 在一审中起诉称:2002年8月13日,工行海淀支行(原名称某中国工商银行北京市海淀新技术产业开发试验区支行)与何某签订《个人购房借款合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_138159.html-
了解详情
与被上诉人胡某甲、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 终结。 马驹桥支行在一审中起诉称:2005年10月24日,马驹桥支行与胡某甲、颐西公司签订了《个人住房借款合同》,合同约定:马驹桥支行向 ...
//www.110.com/panli/panli_104428.html-
了解详情