支行）诉被告逯某乙、李某丙、逯某丁、袁某、逯某戊、赵瑞(润)桃借款担保纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋宏飞 被告袁某、赵瑞(润)桃分别系逯某丁、逯某戊之妻，并且在《小额贷款联保协议书》上以配偶名义签名，但袁某、赵瑞(润)桃并非联保小组成员，该协议书上也未明确 ...

公司亦在与上述三人约定的市X街开发房屋），生物化学厂现已歇业，牛震已病故。同时借款合同仅有胡某某一人签名，未有雷某某及顾某签名。该合同签订后，原告并未履行给付借款义务。 以上事实有个人住房借款申请表、借款合同、借据担保合同、购房协议书、证明、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，债是按照 ...

西庄村委)、洛阳市吉利区宏图塑料厂(以下简称宏图塑料厂)、张某乙、权某某、郭某借款担保合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼 归还此款。1998年3月27日，贷款人、借款人、担保人三方又签订一延期还款协议书，将该笔贷款的偿还日期延期到1998年8月29日。此后，被告郭某 ...

偃师市支行（以下简称邮储银行偃师市支行）诉被告郭某乙、文某、郭某丙、郭某丁借款担保纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋宏飞 原告与被告郭某乙、郭某丙、郭某丁签订了编号为（略）的《小额贷款联保协议书》一份，主要内容为：被告郭某乙、郭某丙、郭某丁为贷款联保小组成员， ...

（下称沁阳邮政储蓄银行）诉被告王某、黄某、魏某乙、魏某丙为借款担保合同纠纷一案，本院于2011年6月9日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭公开 阳邮政储蓄银行诉称，2008年9月8日，被告王某、魏某乙、魏某丙与原告签订小额贷款联保协议书，约定保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员向原告借款均由联保 ...

月利率为16.5‰。1995年3月1日，被告房总为此借款协议与原告签订一份借款担保协议书，约定对此借款承担连带清偿责任。同日三方到开封市公证处办理了公证书。 的借款合同应为有效合同。开封市相国寺豫发祥毛线经销部是名为集体实为个人的企业，该经销部被工商局吊销营业执照后，其债权债务应由其负责人毕某负责。 ...

借款担保合同纠纷一案，不服三门峡市中级人民法院于2008年10月31日作出的（2008）三民三终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成 的事实与原审相同。 本院认为，各方当事人对签订的个人借款合同、三方汽车消费贷款及汽车消费贷款保证保险合作协议书、贷款保证承诺书、贷款保证承诺函、保证保险单、 ...

借款担保合同纠纷一案，不服三门峡市中级人民法院于2008年10月31日作出的（2008）三民三终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成 的事实与原审相同。 本院认为，各方当事人对签订的个人借款合同、三方汽车消费贷款及汽车消费贷款保证保险合作协议书、贷款保证承诺书、贷款保证承诺函、保证保险单、 ...

，并积极主动协助保险人向购车人或担保人追偿欠款；被保险人应要求购车人提供具有担保资格的担保人，并以所购汽车作为抵押；被保险人应严格遵守购销合同、抵押合同、 支行签订《个人借款保证合同》，基于上述相同理由，本院认为亚飞公司的保证责任也已免除。 燕京支行与亚飞公司之间签订的《汽车消费贷款业务合作协议书》及 ...

东城支公司对原告燕京支行提供的证据均持有异议： 1、《汽车消费贷款业务合作协议书》。燕京支行据此证明亚飞公司信用保险协议项下第一受益人的权益转让给燕京 ，且已被生效判决书确认，故本院确认上述证据材料的客观真实性。 11、《个人借款保证合同》。燕京支行据此证明刘建军承诺对借款人的还款义务承担连带清偿责任 ...