条第一款之规定，判决：一、被告许某某于判决生效后10日内偿还原告黄河口公司借款4000元；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费1416元，由原告负担 ）元是上诉人为被上诉人支付的福利性分房补贴款还是被上诉人向上诉人的个人借款，其二是6140元借款是否应在本案中予以处理。关于前者，证人刘某峰、张虹艳的 ...

职业。 上诉人东营市强丰水泥制品有限责任公司与王某甲民间借贷纠纷一案，不服东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 ，合理合法，故一审认定事实清楚，处理正确。上诉人以其单位财务记账无（略）元借款及该项借款为原法定代表人李某强个人行为作为上诉理由不成立，如属 ...

：申诉人在1993年5月以天龙某司名义向顺德市X镇工业总公司、龙某镇邮电局、龙某镇经济发展公司借款450万元，连同天龙某司的1.76万元 原审被告人陈某甲利用职务之便，挪用本单位的资金共计人民币516.76万元给个人使用，侵占本单位资金人民币20万元，收受贿赂款共计人民币323.4334万元。 本案 ...

职员张炜民因犯诈骗贷款罪，已经福州市中级人民法院(1999)榕刑初字第X号刑事判决处理，该刑事判决已生效并执行，张炜民被判处徒刑并已追回赃款（略）元。 本案讼争之借款合同及保证合同系华托中心原会计张炜民采取欺诈手段与鼓楼建行签订，借款合同无效，保证合同亦无效，华兴公司依法不承担保证责任。张炜民擅自使用 ...

某是法定代表人，只能由他代表公司行为，而不是个人行为；公证书在撤销前，款已退原告，是否撤销与本案无直接关系；被告称系原告消极处理才导致后果产生，而被告未 损失原告也有一定的过错，也应该由原告自己承担，这是买卖合同纠纷，不是向原告借款，不应按贷款利率计算利息，原告主张2000元经济损失，无任某证据证明， ...

、证人韩某证言：证实韩某是安阳市美鹏房地产开发责任有限公司会计，负责财某工作，公司有一部分钱在其个人名下存着，老板用的时候方便取。2007年3月 万元。 11、证人刘某壬证言：证实刘某壬于2007年以后，因工作业务向公司借款0.59445万元，直至2010年3月27日，共还款0.57972万元，现仍欠 ...

和丹东鸭绿江会计师事务所有限公司对涉案工程的造价和工程款支付情况进行了工程造价鉴定和会计鉴定，经一审法院审查所认定的结论是：涉案工程总造价为19,150,300元 施工过程中曾向万邦开发公司借款约200万元，如纤维分公司欠万邦开发公司款，则万邦开发公司无需交付相应房屋，而对房屋自行处理，振兴建筑公司 ...

姐妹即要求我们用在建房屋作为借款抵押。并数次要求将事先填写好购房合同，收据时间提前至2000年、2002年。公司负责人肖某乙轻信此言即通知会计王彦为二刘某 乙关于借款纠纷于2009年5月当庭达成一致调解意见，二人之间借款另行处理。刘某霞已向本院申请撤回对肖某乙等被告的房屋买卖六案诉讼请求。本院准予原告 ...

简称一部二项）并且在合同成立之前建立了对应的银行帐号。在工程施工前后，共向海淀二建公司借款达1100万元，当时双方未约定还款期限。后经海淀二建公司多次 承接，并非其个人承包，结合一部二项帐户一直在二建六处财务人员管理之下的事实，二建六处与大兴建工总公司关于承接翡翠城工程的纠纷未按刑事犯罪处理。判决后， ...

等同于当事人陈述、自我证明和循环论证，这一证据本身并不具备客观的证明效力。其次，会计验资报告的结论本身并不包含确认该笔款项的来源是否合法、是自有资金还是对外借款 提出的其应返还款项的主张的证据，应当是提出明确的证明城威企业公司向中民信公司借款的直接证据，而不是具有或然性的传来证据。因为，即使该款项可能 ...