，应当由其偿付相应货款，共计（略）.6元，同时对未支付货款给金海公司造成的损失予以赔偿。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《 公司的库管员，不负责进出库销售工作。二、原审判决免除卫辉粮储责任适用法律不当，程序违法。本案是仓储中转合同损害赔偿纠纷，应适用《合同法》第三百九十四 ...

认为：案外人王XX接受张某某的委托，在中信期货公司大肆进行频繁的短线操作、超量交易，造成张某某巨额损失(即手续费人民币82.968万元，交易亏损人民币23。888 ，所以，原审判决适用《民法通则》第四条和第一百零六条第二款处理本案不当。③在期货交易中，手续费是交易成本与风险的组成部分，与实际交易损失 ...

理财资金，为此股票的股价异常波动，导致银河证券客观上无法及时平仓，从而造成损失。而天元公司也在南京涉讼，上述三个资金帐户及部分担保帐户被南京市中级 原审以当事人违反《中华人民共和国证券法》关于禁止法人以个人名义开设帐号的规定为由，认定系争委托理财协议无效的意见不当，本院应予纠正。三、鉴于讼争资金帐户属 ...

。 综上，依据原告证据5“销售人员的差旅费、通讯费、业务费、招待费及其他费用都从个人提成中报销，被告不再另行负担”的规定，对以上确认的原告发生的借款及费用，应 由于石大卓某公司拖欠上诉人劳动报酬、未给上诉人缴纳各项社会保险这一过错造成的，法律不能让有过错误的一方受益，而使无过错方受损失。 4、被上诉人 ...

支行副行长。 委托代理人罗某，该支行收贷部主任。 被告泰阳证券有限责任公司永州营业部。 代表人蒋某，该部总经理。 委托代理人聂某，该部副总经理。 委托代理人 ，因此而产生的法律后果由乙方承担……”，该部也不应承担因原告密码保密不当而造成的损失。该部对客户被盗一事给予了高度关切和同情，根据该部提供的线索 ...

代理人王某某，律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）运某。 法定代表人徐某，该公司经理。 委托代理人罗某某。 委托代理人王某某。 被上诉人（原审被告）曾某。 被上诉人 父（母）子关系不当； 3、对其他医疗费以无正规发票为由不予采纳错误。 三、关于上诉人许某甲某本次事故中所造成的各项损失问题。 1、后续 ...

某、收益，并未被收购储备，且在收购储备、“招标、拍某、挂牌”出让等实际操作中，土地现有使某者享有优先权；原判认定2010年10月26日政府派员洽谈收购事宜 ，故不作为上诉人对待。其可就灵宝公司错误起诉给其造成一定的经济损失另行主张。本院二审收取张某的案件受理费不当，予以退还。 综上，原审判决认定的基本 ...

承认曾去银行办理过支票业务。瑞隆公司对该6张支票失去控制，应依法采取失票救济措施，但其并未采取，因此造成的损失应当由其自行承担。 前门支行认为 ，中华人民共和国境内人民币支付结算适用本办法。第某条规定，支付结算是指单位、个人在社会经济活动中使用票据、信用卡和汇兑、托收承付、委托收款等结算方式进行货币 ...

港大道龙山路路段，被告骆某操作不当，导致桂x号中型自卸货车翻车，翻车后车上木头掉落砸到原告驾驶桂x号小型普通客车，造成原告和叶汶斐受伤、 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照 ...

X村X路段时，由于雨天车速过快，在左前轮爆胎后，因操作不当致使车辆驶入路X路翻车，造成乘车人员原告董某身体受伤的后果。此起事故，经桓仁满族自治县公安局 民事诉讼法》第一百二十条第一款之规定，判决如下： 一、被告桓仁东方客运公司赔偿原告董某合理经济损失四万二千三百四十九元二角，扣除被告先行垫付及原告借支 ...