实现。故光大银行起诉请求判令：一、解除光大银行与张某丁签订的《个人贷款合同》，张某丙荣偿还借款本金828062.42元及截至2011年4月1日的 并未签订《合作协议》。本案争议焦点为双方之间是否存在《合作协议》项下的合同法律关系。针对本案争议焦点，本院作如下认定： 第一，一审法院委托北京民生物证司法 ...

。 法定代表人宋XX，总经理。 委托代理人XX 原告肖XX与被告河南XX有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖XX的 份； 2、《收据》三份； 3、《郑州市XX银行个人贷款合同》一份及《郑州市XX银行个人贷款借款凭证》一份； 4、（2010）开民初字第X ...

元，后经原告催要，被告归还了部分垫付款，现尚欠x元未还。《中国光大银行个人贷款合同》第三十九条约定：“借款人在此同意，如借款人连续三个月拖欠贷款人借款本息，第三方代借款人偿还其拖欠贷款人的剩余贷款本息后，第三方即就代偿部分的债权取得代位求偿权，第三方可向借款人进行任何方式的 ...

被告陈某乙、徐某、周口市远大运输集团畅达运输有限公司（以下简称远大公司）借款合同纠纷一案，不服郑州高某技术产业开发区人民法院（2010）开民初字第X号民事判决 的保证金账户上扣划相应的款项。 上述一系列协议签订后，由于赵某未按个人贷款合同约定的时间向郑州市商业银行纬二路支行履行还款义务，致使昊达公司为 ...

后，被告也继续履行了部分义务，被告偿还借款是法定义务。请求判令被告偿还贷款本金x.20元，利息3086.20元，罚息184.17元，合计x.57元(利息及 3086.20元，罚息184.17元。 本院认为：原告与崔二云签订的《个人贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强之性格规定 ...

原告兴飞公司、被告罗某某与郑州市商业银行纬二路支行签订了《郑州市商业银行个人贷款合同》，约定由原告兴飞公司作为担保人，由被告罗某某作为借款人和抵押人向 均系各方当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效。郑州市商业银行纬二路支行已依约向借款人罗某某发放了贷款， ...

下不得要求贷款人首先行使物的担保的权利（第二十六条）；保证人应按本合同的规定在贷款人处设立保证金专户并存入相应金额的保证金作为保证人履行担保责任的保证金 履行保证责任确认书》。 上述事实，有建华置地公司提交的经过公证的《个人贷款合同》、督促履行保证责任通知书、关于督促履行保证责任通知书的回复、履行保证 ...

。 原告中国光大银行股份有限公司北京西直门支行（以下简称光大银行）与被告陈某某一般借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石梅独任审判，公开开庭进行了 以及相关利息、罚息。 本院认为，光大银行与陈某某等签订的《中国光大银行个人贷款合同》为当事人真实意思表示且未违反有关法律规定，应认定为合法有效的合同 ...

甲因与被上诉人中国光大银行股份有限公司北京东城支行（以下简称光大银行东城支行）借款合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第X号民事判决，向 佐证。 本院认为：光大银行东城支行与王某甲签订的《中国光大银行个人贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应 ...

重庆分行资产保全部职员。 上诉人赵某某与被上诉人中国光大银行重庆民生路支行借款合同纠纷一案，重庆市渝中区于2007年12月17日作出（2007）中区民初字 事实与一审相同。 本院认为，赵某某与中国光大银行重庆民生路支行签订的个人贷款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效 ...