中指控被告的侵权行为均不相同。原告在本案中指控被告威尔曼公司的侵权行为是监督指导东方公司生产侵权产品，指控被告东方公司的侵权行为是生产与两原告立体商标图样相同的 采用，更不能证明菱形和蓝色相结合的药片被使用的情况；第三类证据为两个案外人给联环公司的回函，由于缺乏其他证据佐证，真实性不能确认；第四类证据 ...
//www.110.com/panli/panli_71933.html-了解详情
相同的产品的行为。原告在第（略）号案件中指控被告威尔曼公司的侵权行为是监督指导东方公司生产侵权产品，指控被告东方公司的侵权行为是生产与两原告立体商标图样相同的 采用，更不能证明菱形和蓝色相结合的药片被使用的情况；第四类证据为两个案外人给联环公司的回函，由于缺乏其他证据佐证，真实性不能确认；第五类证据中 ...
//www.110.com/panli/panli_64299.html-了解详情
混淆误认，未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。鉴于商标近似的评定实行个案审查原则，兰陵公司在复审程序中援引的其他案例不能作为本案判定的依据 白酒产品为山东名牌产品”证书。3、1998年9月22日，“临沂市工商行政管理经济监督检查所关于保护品牌立即查处仿冒知名商品‘陈某’商标及特有名称、包装、装潢的 ...
//www.110.com/panli/panli_22933932.html-了解详情
，未构成使用于同一种或类似商品上的近似商标。鉴于对商标近似性判定实行个案审查原则，故兰陵公司在复审程序中援引其他案例和商标不能作为本案判定的 牌白酒产品为山东名牌产品”证书。3、1998年9月22日，“临沂市工商行政管理经济监督检查所关于保护品牌立即查处仿冒知名商品‘陈某’商标及特有名称、包装、装潢的 ...
//www.110.com/panli/panli_22932132.html-了解详情
，未构成使用于同一种或类似商品上的近似商标。鉴于对商标近似性判定实行个案审查原则，故兰陵公司在复审程序中援引其他案例和商标不能作为本案判定的 牌白酒产品为山东名牌产品”证书。3、1998年9月12日，“临沂市工商行政管理经济监督检查所关于保护品牌立即查处仿冒知名商品‘陈某’商标及特有名称、包装、装潢的 ...
//www.110.com/panli/panli_22931932.html-了解详情
配饰根据酒店人力资源制度执行，承租人对员工应按金源大酒店标准管理，金源大酒店监督执行情况。 原审法院再查明，为进一步查明事实，原审法院于2009年10月21日 的发票为酒店餐费发票不是林某百货商行的发票。 本院经审查认为，公证具有个案效力，上诉人提交的公证书涉及的商品非涉案被控侵权商品，该公证书及相应 ...
//www.110.com/panli/panli_22923534.html-了解详情
管理局和河南省合同管理协会评为守合同、重信用单位；2008年度奥星公司被河南省质量监督信息发布中心评为二00八年3.15国际消费者权益日河南市场重质量、守诚信单位。 知名商品不是经法定程序评定出来的荣誉称号，而系行政机关或审判机关在处理个案中认定的法律事实。知名商品反映了某一具体商品在特定市场上的一种 ...
//www.110.com/panli/panli_169332.html-了解详情
礼服由国际知名礼服设计师苏菲发表……选用最华丽昂贵的x水晶作为主要素材”等文字。 2007年8月7日，原告的委托代理人在北京市国信公证处公证人员的监督下，通过北京市国信公证处的局域网上网，输入//www.x.com.cn网址，进入该网址首页，并对该网站的所有网页内容进行了打印。北京市国信 ...
//www.110.com/panli/panli_113695.html-了解详情
村的另行选举于2000年1月18日举行。在省、市、县三级理顺办的现场监督下，水贝村由附城镇理顺办、村党支部、村选举委员会共同主持村委员会另行选举。根据 由于原《广东省村民委员会选举办法》未作规定，应作为特殊的个案处理。该村在省、市、县三级理顺办的现场监督下，由镇理顺办、村X村民选举委员会共同主持村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_59351.html-了解详情
具有普遍适用的法律效力。被告提交的保监会的3份复函，本院认为中国保险监督管理委员会不属于我国的法律解释主体，不宜对国务院制定的《机动车交通事故责任强制 形式发布。最高人民法院（2009）民立他字第X号答复系最高人民法院立案庭就个案请示所作出的答复，不符合最高人民法院关于司法解释的规定，故不具备普遍适用 ...
//www.110.com/panli/panli_12018640.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务