依约交付了定金x元，由被告盛福公司收款，并支付了购买上述商铺的中介服务佣金888元给广州合富辉煌房地产顾问有限公司。2005年5月17日，原告支付 起至清还上述款项之日止，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算)给原告关某某；被告广州盛福实业发展有限公司承担连带责任。三、被告广州市方圆 ...

，杜某某是开中介公司的，并且是没有资格的。 杜某某对其主张提供一份高等教育学杂费专用收据，时间为2008年2月29日，收费项目为学费， ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海天地纵横物流服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕晓华 审判员&x 代理审判员余宇 书记员 ...

徐阳为乙方担保人，三方签订了“出境工作合同书”。合同书约定的主要内容是：1、甲方作为劳务输出中介组织，负责介绍乙方赴公海从事远洋捕捞工作。为乙方提供就业信息，协助办理有关证件、出境后期服务等有偿中介服务，收费标准按上级有关部门的规定执行。2、乙方同意在境外工作36个月。乙方只能 ...

照片。 航乘圆梦中心成立于2007年2月，经营范围为：技术推广服务；技术培训；信息咨询（不含中介服务）。 2007年6月5日，航乘圆梦中心（乙方）与 损失和航乘圆梦中心的侵权获利提供相应的证据，故将综合考虑航乘圆梦中心的培训收费标准、侵权的主观情节和侵权后果、使用图片的具体数量，以及民航管院为本案支出 ...

照片。 航乘圆梦中心成立于2007年2月，经营范围为：技术推广服务；技术培训；信息咨询（不含中介服务）。 2007年6月5日，航乘圆梦中心（乙方）与 和航乘圆梦中心的侵权获利提供相应的证据，故本院将综合考虑航乘圆梦中心的培训收费标准、侵权的主观情节和侵权后果、使用图片的具体数量，以及民航管院为本案支出 ...

的代理商是按楼宇售价的百分比提成必然利益；房地产包销由包销商负责广告策划宣传及销售服务等全部费用，而房地产的代理商无须负担这部分费用等等。四、本案包销协议是 代理关系，协议合法有效，并未违反有关国家法律法规，包销获利不能按代理的收费标准计算。据此，反诉原告的反诉请求无事实及法律依据，请法院予以驳回。 ...

的代理商是按楼宇售价的百分比提成必然利益；房地产包销由包销商负责广告策划宣传及销售服务等全部费用，而房地产的代理商无须负担这部分费用等等。四、本案包销协议是 代理关系，协议合法有效，并未违反有关国家法律法规，包销获利不能按代理的收费标准计算。据此，反诉原告的反诉请求无事实及法律依据，请法院予以驳回。 ...

及照片用以证明收取罗×的21000元为信息咨询费双方不存在居间代理关系。罗×对收费标准不予认可并表示对此不知情。 诉讼中，七彩公司对管辖权提出异议，该院 的费用，并非是居间服务费。其次，罗×并没有证据证明与七彩公司签订过居间服务合同，原审法院认定七彩公司收取的信息咨询费为居间服务费没有事实和法律依据。 ...

2006年11月11日开始至2007年8月10日分八次通过原告担保公司中介和担保向他人借款共计人民币242万元。至2008年3月底被告陈某某、李某 合同》中的约定，同时原告向其委托律师所支付的律师代理费符合江西省律师服务收费指导价标准(暂行)，故对原告要求被告承担律师代理费之诉讼请求，予以支持。 二、 ...

在经济上无力在外继续求学，无奈回国。而且被告超出其经营范围，从事自费出国留学中介服务的业务，是违反法律规定的，原、被告间签订的“留学咨询协议书”是无效的。 日至1999年6月18日的课程安排、学费和住所费的收费标准及付款方法等内容的信函。盖伦学院收费项目中还包括200瑞士法郎的机场转机费。原告按照盖伦 ...