，故原告李某某的诉讼请求证据理由不足，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长田应朝 审判员耿红丽 审判员李某宏 二○○三年元月十七日 书记员王丽 ...

抗辩事由成立。原告之诉非法同居的事实证据不足，本院不予支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，并经本院审判委员会讨论决定 十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省高级人民法院。 审判长宋加雨 代理审判员李某良 代理审判员张天秋 二○○○年七月二十日 书记员 ...

三人凌源市X村委会,住所地凌源市X村。 上诉人温××、温某因申请履行征地补偿监管职责一案，不服凌源市人民法院（2011）凌行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，依据《中华人民共和国村X村民委员会是村民自我管理、 ...

日至2004年12月30日为期10年，其承包行为跨越1999年，理应适用最高人民法院1999年颁布的《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》来对本案 、适用法律正确、程序合法，应予维持；上诉人上诉无理，应予驳回。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十二条、第一百五 ...

组之间的分配，属于农村村民自治的范围，因此原告的起诉不在人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国村X组织法》第十九条，《 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判长熊伟平 审判员周高尚 代理审判员叶敏洁 二○一一年五月十八日 代理书记员 ...

实施方案中第四条的文字意思，确定对原告的方配方案。依照《中华人民共和国村X组织法》第二十条之规定，判决如下： 一、被告北京市昌平区X镇X 本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长阚连花 ...

实施方案中第四条的文字意思，确定对原告的方配方案。依照《中华人民共和国村X组织法》第二十条之规定，判决如下： 一、被告北京市昌平区X镇X 本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长阚连花 ...

认定本案事实的根据。 本院认为，关某本案的租赁合同，是否属于《中华人民共和国村X组织法》第十九条规定的必须提请村民会议讨论决定，方可办理的事项 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长马国明 代理审判员张红霞 人民陪审员范卫东 二ОО九年七月一日 书记员石慧云...

最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条的规定，起诉期限为二年，故原告起诉不超过诉讼时效。另外，根据村X组织法的 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长赵锡华 审判员阮德广 审判员刘某田 二○○二年九月十日 书记员胡 ...

律师。 上诉人顺德市容桂区大樟股份合作社因拖欠租金纠纷一案，不服原广东省顺德市人民法院（2002）佛石法民一初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。本院 人是同一经济实体是错误的。大樟村民委员会是依据《中华人民共和国村X组织法》有关规定而设立，而根据该组织法的第二条的规定，村民委员会是村民自我管理、自我 ...