七小组为证明其诉请主张，提交以下证据材料并经相对方当事人予以质证：1、“土地租赁协议书（复印件）”一份，主要证明原告方原组长潘某某私自与被告签订“协议书”， 次作双方当事人的调解工作，双方还是各持己见，致调解未果。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国村X组织法》第十九条，《中华 ...

年国土资源调查时双方认可的权属界线，与现在双方认可权属界线一致。被上诉人作为政府土地行政主管部门，只是对双方所认可界线进行了核实。被上诉人在所认可权属界线无 的界线而不是确认原村集体具有国有土地使用权，依据《中华人民共和国土地管理法办法》、《山东省实施〈中华人民共和国土地管理法办法〉》第31条第2款的 ...

原告未与朱某士村委会签订用地协议书，亦未交纳土地使用费，也没有向中牟县人民政府申请，《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款明确规定：农民集体所有 )项之规定，判决如下： 维持被告中牟县人民政府颁发牟集用[2002]字第X号集体土地使用证的具体行政行为。 诉讼费50元，由原告负担。 如不服本判决，可 ...

克谨律师事务所律师。 原告贾某诉被告中牟县人民政府为第三人邵某颁发集体土地使用证一案，于2010年12月17日向河南省郑州市中级人民法院提起行政诉讼。河南省郑州市 相关的受理手续。现原告贾某以被告为第三人颁发的土地使用证违反《中华人民共和国土地管理法》的规定，要求撤销该登记行为。 本院认为，原告贾某与 ...

管理法律、法规的规定，属程序违法，认定事实不清，应予以注销。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《河南省实施办法》第十一条、《土地登记 人民政府商政复决（2011）X号行政复议决定维持了睢政土（2011）X号土地处理决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告睢县人民政府依法享有实施被 ...

勘验，第三人持有宅基证证载的东边界与实际面积不符，依法应予注销。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、第九条，《河南省实施＜土地管理法＞ 人民政府商政复决（2011）X号行政复议决定维持了睢政土（2011）X号土地处理决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告睢县人民政府依法享有实施被 ...

寇旭东，河南三友律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告干某不服被告睢县人民政府土地行政处理一案，于2011年12月6日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，于 林某私自改证多占他1米多荒地，证据不足，其理由不能成立，依法不予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、第九条，《确定土地所有权和 ...

认为：原告孟某将承包的责任田转租给平顶山市大杨某璃制品有限公司行为违法，属于违法用地，与农村土地管理法律相违背，依据法律本案不属于人民法院主管范围，双方可由主管行政机关依据国家政策调处解决。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十一条的规定，裁定如下： 驳回孟某的起诉。 ...

某甲次子）将家庭承包的责任田转租给平顶山市大杨某璃制品有限公司行为违法，属于违法用地，与农村土地管理法律相违背，依据法律本案不属于人民法院主管范围，双方可由主管行政机关依据国家政策调处解决。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十一条的规定，裁定如下： 驳回李某甲的起诉 ...

地不得超过一百三十四平方米”。但是邓州市人民政府竟然为其办理了168.3平方米的土地使用证，严重违反了法律规定。 二、赵某平是国家机关工作人员不具备申请 办理土地权属登记明显错误，本案应判决撤销而不能驳回原告诉讼请求。《中华人民共和国土地管理法》（2004年）第四十三条规定：“任何某位和个人进行建设， ...