到原告承包的荥阳市X路东段冯某建设垃圾中转站附带公厕工程处工作，双方未签订书面劳动合同。2011年3月12日被告因受伤住院，停止在原告处工作。2011年12 劳动关系成立。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、劳社部发〔2005〕X号第四条之规定，判决如下： 原告河南省荥阳市中州建筑公司与被告徐某 ...

承担清偿责任，被挂靠方XX建司对该债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 生效之日起十日内支付尚欠原告罗XX的材料款67888元。 二、被告重庆市XX建筑工程有限责任公司对前述债务承担连带清偿责任。 如果未按照判决书指定的期间履行义务的 ...

违约金。因此，对原告主张支付利息和违约金的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判某如下： 某生效之日起十日内支付尚欠原告彭XX的工程款28230元。 二、被告重庆市XX建筑工程有限责任公某对前述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告彭XX的其他诉讼 ...

承担清偿责任，被挂靠方XX建司对该债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判某如下： 生效之日起十日内支付尚欠原告莫XX的工程款43183.01元。 二、被告重庆市XX建筑工程有限责任公某对前述债务承担连带清偿责任。 如果未按照判某指定的期间履行义务 ...

于明等248名农民工工资合计x元，被告以原告违反了《劳动法》、《劳动合同法》、《劳动保障监察条例》，于2009年8月28日决定指令原告到被告劳动保障监察 、违反法定程序，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2、3目之规定，判决如下： 撤销被告桐柏县人事劳动和社会保障局2009年 ...

发【2005】X号及劳社部发【2005】X号以及劳动法、劳动合同法的相关规定，建筑企业用工主体的单位，包工头使用的工人仍应认定为单位用工。而且建筑 天虹建设公司之间存在劳动关系，对其上诉请求，本院不予支持。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，适用法律正确，请求法庭予以采信；第3份证据无异议，证明原告把房屋发包给没有建筑资质的杨某兵、杨某安；第4份证据不清楚杨某兵领取原告姚某工程款； 不需支付被告劳动报酬及二倍工资的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、第九十三条之规定，判决如下： 一、原告姚某与 ...

，适用法律正确，请求法庭予以采信；第3份证据无异议，证明原告把房屋发包给没有建筑资质的杨某兵、杨某安；第4份证据不清楚杨某兵领取原告姚某工程款； 不需支付被告劳动报酬及二倍工资的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、第九十三条之规定，判决如下： 一、原告姚某与 ...

XX承担清偿责任，被挂靠方XX建司对该债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判某如下： 某生效之日起十日内支付尚欠原告孙XX的工程款15700元。 二、被告重庆市XX建筑工程有限责任公某对前述债务承担连带清偿责任。 如果未按照判某指定的期间履行义务 ...

也未约定违约金，因此，对原告主张支付违约金的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判某如下： 之日起十日内支付尚欠原告邓侠的材料款36231.50元。 二、被告重庆市XX建筑工程有限责任公某对前述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告邓X的其他诉讼请求 ...