被拆迁主体，与被告鹿邑县X镇人民政府签订的拆迁补偿协议合法有效。城市房屋拆迁管理条例规定，拆迁补偿金，根据被拆迁房屋的区位、用途、建筑面积等因素，以房地产 拆迁协议将各项款补发给被拆迁主体鹿棉二厂并无过错，对此纠纷不承担民事责任。依照最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干意见的规定( ...

没有按照房地产市场价格确定。开封市文化局在这次房屋拆迁中严重违反了宪法、土地法、物权法、房地产管理法、中华人民共和国信息公开条例、国务院办公厅2004年X号文和建设部 本院认为：开封市文化局和张某某双方在协商一致的基础上所签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》系其真实意思表示，应为合法有效，故双方均应严格 ...

主体，与被告（略）涡北镇人民政府签订的拆迁补偿协议合法有效。城市房屋拆迁管理条例规定，拆迁补偿金，根据被拆迁房屋的区位、用途、建筑面积等因素，以房地产 依照拆迁协议将各项款补发给被拆迁主体鹿棉二厂并无过错，对此纠纷不承担民事责任。依照最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干意见的规定( ...

接近龙井路口，现争议门面房位置系农资公司原房屋所在位置。而《过境公路X路段房屋拆迁补偿安置方案》载明“营业门面房在龙井路新建房底层原营业门面房(以龙井路口起)就近依次 一)、(四)项，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十条和《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第四条 ...

该司职员。 委托代理人赖某某，该司职员。 上诉人李某某、郭某某因房屋拆迁补偿纠纷一案，不服佛山市三水区人民法院(2003)三法民壹重字第X号民事判决， 不予支持。 综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回 ...

郑州中涵律师事务所律师。 上诉人齐某某、商丘市梁园区人民政府(以下简称梁园区政府)因拆迁补偿纠纷一案，均不服商丘市中级人民法院(2001)商民二初字第X号民事判决 合法利益受到明显损害而显失公平。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，应依法认定双方签订的拆迁协议为可变更协议。梁园区政府依法应按 ...

影响拆迁补偿的民事行为，禁止申请拆迁单位在未获得拆迁许可证之前与被拆迁人签订拆迁补偿合同。故依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定，判决 虽然新动力房地产公司在与周某某签订《房屋拆迁补偿协议》时，确未取得拆迁许可证，其行为违反了《城市房屋拆迁管理条例》关于“拆迁房屋的单位在取得房屋拆迁 ...

实施的，被上诉人有义务告知上诉人有关的拆迁补偿情况。（二）上诉人要求公开的资料虽是在《中华人民共和国政府信息公开条例》实施前制作的，但条例 尽管上诉人提供的证据可以证明郑州市金水区人民政府参与了空军郑州马头岗机场项目的征地补偿工作，但是，这些证据不能证明郑州市金水区人民政府制作或保存有征地所涉及的房屋 ...

律师。 上诉人重庆民楠房地产开发有限公司(以下简称民楠公司)因与被上诉人陈某某房屋拆迁补偿安置协议纠纷一案，不服石柱土家族自治县人民法院(2005)石民初字第X号民事判决，向 一万元而主张不承担迟延交房违约责任的理由也不能成立。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一 ...

律师。 委托代理人尹世民，重庆聚杰律师事务所律师。 上诉人陈某因房屋拆迁补偿一案，不服重庆市X区人民法院(2005)渝北法民初字第X号民事判决，向某 街道办事处、鸳鸯农技站为被告起诉，不符合法律规定的起诉条件。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款(三)项、第一百 ...