专用权； 证据2为外观设计专利证书，拟证明原告享有外观设计专利权； 证据3为专利公报和年费收据，拟证明原告专利的保护范围(含色彩)和该专利目前处于有效状态； 、第五十六条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)、(七)项、第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的 ...

登记资料； 5、外观设计专利证书（专利号（略）.5）； 6、外观设计专利公报； 7、专利年费收据； 8、协议书； 9、（2006）佛顺内民证字 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六条第二款，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》 ...

外交部领事司官员的身份和签名。这种逐级证明也符合公证、认证的一般惯例。而且依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题规定》第八十三条规定，本案不适用该规定 的第X号决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项之规定，判决如下： 维持 ...

中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、《中华人民共和国专利法》第十一条、第五十六条以及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第 上诉人在2000年年底开始设计生产本案产品，当时为了防止侵权事情的发生，特查阅专利公报等公示信息，发现本案专利技术虽与本案产品使用的技术有部分相同之处， ...

6418元。 原告向本院提交了如下有关证据支持自己的主张：原告的专利证书、专利公报、年费收据；广东省公证处的公证文书及公证购买物(以下称被控产品1)； 赔礼道歉的诉求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款、第五十七条第一款和最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的 ...

为28×28×22。5cm的“自动电饭锅”包装盒)的主视图、左视图和立体图与公布在专利公报上原告专利产品的相应视图对比，原告认为两者相近似，被告则认为不相近似。 款第(一)、(七)项、第二款，《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六条第二款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干 ...

年费已缴纳至2005年10月19日，起诉时该项专利权处于有效的法律状态。专利公报公布了该专利产品的主视图、左视图和立体图(见本判决书后之附图)，并说明： 第一款第(一)、(七)项、第二款，《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六条第二款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定 ...

质证，本院对以上证据分析认证如下：原告提供的第一组证据，被告王某乙虽对专利公报因没有原件其真实性不予认可，但对其它证据及原告享有专利权的事实不持异议。本院 第六十三条第二款；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第(一)项、第(七)项；最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用 ...

橱柜内置物架(二)”外观设计专利证书。 2、广东省专利信息中心检索得来的专利公报信息。 证据1、2用于证明原告享有本案专利权。 3、广州市公证处(2005)穗证 其事实主张，其诉讼请求没有依据，应予驳回。根据《中华人民共和国专利法》第四十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定 ...