严某所有，另一半应为杨某管的遗产。杨某管生前未立遗嘱，其遗产按照法律规定应由第一顺序继承人即原告杨X、被告严某、被告杨某等额继承，即每人继承 继承法》第十条、第十三条第二款、第二十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第五十八条之规定，判决如下： 对位于渭南市X组商品楼 ...

是我自已写的”。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第十六条规定，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产。本案中，房屋 其法定继承人杨某、杨某、杨某、杨某继承。一审判决依法定程序经竞价后，按法定继承顺序予以分割并将房屋判决给继承分额较多的杨某所有，由杨某按 ...

和18日，2010年1月4日、2月8日、3月7日在隆回县人民医院门诊治病共花费医疗费2105元的事实。 6、湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据1份 死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国继承法》 第十条第一款遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序： ...

，原、被告双方未进行遗产分割，而是由侯某甲进行管理。 原审认为：本案系法定继承纠纷。被告肖某某与侯某蓓于2000年8月16日购买的位于株洲市芦淞区X街X 被告肖某某、第三人萧侯某龙，根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，四人均属于第一顺序的继承人，故继承的份额均应相同，即各占该房12.5%的所有权 ...

继承权，根据法律的规定，应当视为接受其母亲何某零应当继承的遗产份额；法律规定，同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等，同时还规定对生活有特殊困难 其次要查清法定继承人是否已经明确表示放弃遗产，再次要查清法定继承人是否有《中华人民共和国继承法》第七条规定的丧失继承权的行为。在本案中，被继承人熊九凤 ...

。 委托代理人陈红梅，深圳市鹏城律师事务所律师。 上诉人谢某甲、谢某乙因财产继承纠纷一案，不服深圳市罗某区人民法院(1999)深罗某民初字第X号民事判决，向 姐弟均为上述遗产第一顺序的法定继承人。上述遗产一直没有进行分割，谢某丙提出遗产分割方案，两上诉人表示认可，符合《中华人民共和国继承法》第十五条和 ...

李某丙应将其占有的货物中二原告应得的份额返还给二原告。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条第一款、 交通事故的赔偿金及清偿其夫妇其他债务外，所剩余的遗产应当依法由作为第一顺序继承人的李某国、左某芝的父母继承。本案中，李某国夫妇的遗产系由李某甲管理、处分，其 ...

X号门面属于原、被告父母的遗产，黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某清均属于遗产第一顺序继承人，黄某乙、黄某丙、黄某丁对父母尽义务较多，继承遗产时可以多分，因此 、《中华人民共和国民法通则》第五条、第十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条第一、二款、第十三条第三款，《中华人民 ...

X号门面属于原、被告父母的遗产，黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某清均属于遗产第一顺序继承人，黄某乙、黄某丙、黄某丁对父母尽义务较多，继承遗产时可以多分，因此 、《中华人民共和国民法通则》第五条、第十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条第一、二款、第十三条第三款，《中华人民 ...

分割。 原审认为，原告黄某甲、黄某乙及被告胡某丙、胡某丁均为第一顺序的合法继承人，具有同等的继承权。被继承人黄某顺遗产为座落于新县X镇X路X号 实物分割，不同意对遗产进行评估，无法进行现金补。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，原审判决：驳回原告 ...