的公用企业应该是指涉及公用事业的经营者，包括供水、供电、供热、供气、邮政、电讯、交通运输等行业的经营者。根据本案查明的事实，各乡电管站原属于乡人民政府领导下 给其造成了实际经济损失，因此，本院对其赔偿请求，不予支持。 依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，本院判决如下： 一、被告中国华北电力 ...

的公用企业应该是指涉及公用事业的经营者，包括供水、供电、供热、供气、邮政、电讯、交通运输等行业的经营者。根据本案查明的事实，各乡电管站原属于乡人民政府领导下 给其造成了实际经济损失，因此，本院对其赔偿请求，不予支持。 依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，本院判决如下： 一、被告中国华北电力 ...

（ATM机）符合《银某磁条卡自动柜员机（ATM）应用规范》行业标准的要求，达到国家质量安全标准。他人如果要成功盗取李某的存款，必须持有真实的银某 本件与原本核对无异二0一一年十一月十五日 代理书记员鲁悦 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百三十四条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件 ...

视为无效条款。7、维系客户属于公共关系的范畴，在行业上没有技术方面的执行参数，根本无法统一按某个标准去执行。铁通北海分公司在所有客户的维系方面绝大部分都 ，事实上也已自认合同已经终止，因此，业务代理合同终止成立。但是根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（ ...

要求我们提高某还的比例，我就将这个情况跟我们公司的领导作了汇报。因为现在保险行业的竞争十分激烈，我们考虑到要拉客户，后来就同意了他们要求，将返还的比例提高某 被告人不构成贪污罪、挪用公款罪、销毁会计凭证罪的意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三十一条、第三百八十七条第二款，第三百八十 ...

本院应予支持。对误工费，原告提出的1,500元/月的标准，在法律规定的范围内（2008年度（略）零售行业职工平均工资为23,437元/年），本院予以支持， 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

不属于著作权法规定的法定许可，复制、发行人必须取得著作权人许可；《录音法定许可付酬标准暂行规定》由于著作权法的修改已失去赖以存在的法律基础，不能继续适用。 本院 认定事实基本清楚，但适用法律不当，应予纠正。大圣公司申请再审理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国著作权法》第三十九条第三款、《中华 ...

因被上诉人的违约，车子只能租用6年多，上诉人的经济损失参照有关交通运输业行业收入标准计算并无不妥。综上所述，被上诉人应当赔偿上诉人的全部经济损失，一审认定上诉 支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判处得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项，判决如下： 驳回上诉， ...

信和支持。上诉人张某某要求被上诉人鹿寨运通出租汽车有限责任公司参照有关交通运输业行业收入标准赔偿其经济损失于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人张某某的上诉 支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判处得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项，判决如下： 驳回上诉， ...

因被上诉人的违约，车子只能租用6年多，上诉人的经济损失参照有关交通运输业行业收入标准计算并无不妥。综上所述，被上诉人应当赔偿上诉人的全部经济损失，一审认定上诉 支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判处得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项，判决如下： 驳回上诉， ...