人江苏恒瑞医药股份有限公司，住所地中华人民共和国江苏省连云港经济技术开发区X路X号。 法定代表人孙某某，董事长。 委托代理人蒋洪义，北京市立方律师事务所律师。 应认为是混合的添加剂。 上述事实，有第x号决定、本专利说明书、公开号为x的中国发明专利申请公开说明书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为 ...

了如下附件作为证据： 附件1：公开日为1995年7月26日、公开号为x的中国发明专利申请公开说明书。 附件2：公开日为1991年1月9日、公开号 版权页、第175-178页复印件，共5页。 附件5：南京林产工业学院主编，中国林业出版社出版，1983年10月第一版第一次印刷的《木制品生产工艺学》封面页、 ...

向专利复审委员会提交了证据1－5，其中证据2（即对比文件1）是公开号为x的中国发明专利申请公开说明书，其公开日为1998年7月1日，申请日 一份确认单，其中的编号“x”被涂改为“x”，x栏为“x”； 证据19：中国机床总公司经销C60系列断路器产品的各类文件复印件及其部分中文译文，其中包括： 19.1 ...

上记载的日期作为审查的证据。由查明事实可知：对比文件2为申请号为x.3的中国发明专利申请的授权公告文本，授权公告日为2003年12月10日； 、三款规定：授予专利权的实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性；创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该实用新型有实质性特点和进步。 依据上述“关于新颖性”所 ...

六条第四款的规定为由，作出了第X号复审请求审查决定：驳回复审请求，维持中国专利局于1993年2月9日对该专利申请所作出的驳回决定结论。理由是： 1． 理由，其从属权利要求2至4也是不能允许的。 以上事实，有（略）号发明专利申请公开说明书、权利要求书、第一次审查意见通知书、意见陈述书、驳回决定、复审请求 ...

强，北京市北方律师事务所律师。 上诉人(原审被告)哈某，男，蒙古族，47岁，中国人民解放军253医院麻醉科主治医师，住（略）。 上诉人北京极远电子有限公司(简称极远 合理费用。本案争议的实质为确定（略）。X号中国发明专利申请及5项国际发明专利申请的权利归属，专利申请权归属纠纷即得解决后，极远公司再请求 ...

上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某，副主任。 委托代理人左某，该委员会审查员。 委托代理人毛t，该委员会审查员。 上诉人（原审第三人）天津三星通信技术有限公司，住所地天津市X区。...

审理终结。 2006年12月17日，李某向国家知识产权局申请了名称为“镇流器”的发明专利申请（简称本申请）。2008年9月19日，国家知识产权局实质审查部门 部分载明：“现有放电灯用的节能型电感镇流器，如中国专利公开的“低耗电感镇流器”（专利号（略）.0和专利号（略）.7）是通过降低电路中电感镇流器的 ...

本专利权利要求26引用权利要求1的技术方某不具备创造性的认定，但认为本专利权利要求16引用权利要求1的技术方某相对于附件5具备创造性。 北京市第一中级人民法院 技术的应用。 附件3：公开日为2001年7月18日、公开号为CN（略）A的中国发明专利申请公开说明书。 附件4：授权公告日为1997年5月28 ...

通知消息的方法”的PCT发明专利申请，申请号（略）.2，申请日2004年3月12日，优先权日2003年3月13日，进入中国国家阶段日期2004年9 重新作出复审请求审查决定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，西某 ...