中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人广州市××公司和被诉人香港××有限公司签订的合同中的仲裁条款和申诉人的申请，受理了申诉人与被诉人 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据各方面当事人签订的合同中的仲裁条款并依合同当事人一方申请，受理本案。各方当事人一致同意 经多次协商，未能达成和解协议。申诉人遂于１９８５年９月２８日向仲裁委员会申请仲裁。申诉人以福建进出口商品检验局的检验证书为依据，要求被诉人： （一） ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人香港××公司（卖方）与被诉人广深××公司（买方）签订的合同中的仲裁条款和申诉人的申请，受理了本案。 本案由首席仲裁员×××和仲裁员×××和×××组成仲裁庭，共同审理。 仲裁庭 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会根据申诉人香港××设计装饰公司与被诉人福州××合金厂签订的“合作经营榕港铝合金设计装饰公司的合同”中的仲裁条款和申诉人１９８７年 ...

，经过直接协商未能解决。申诉人遂于１９８６年１２月２６日向中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请，要求被诉人支付尚未支付的货款６６３５１３０日元并加计 各自的义务，并宣告本案至此结束。 本调解书于１９８７年８月３０日在北京作成，一式三份。申诉人和被诉人各持一份，仲裁委员会保存一份。...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人捷克斯洛伐克××对外贸易有限公司与被诉人中国××进出口总公司签订的ＺＥ８０－８３／ＣＣＴ／Ａ４号合同 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人（买方）广东省××化工机械进出口公司与被诉人（卖方）香港××贸易行于１９８４年９月１８日 ...

中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）受理了申诉人英国××公司（买方）与被诉人中国××公司（卖方）之间发生的有关白薯干合同争议案。仲裁庭于１９７４ 公司（买方）由此而遭受的损失。损失的金额按照合同规定装运期的白薯干国际市场价格与合同价格之间的差价来确定。根据仲裁庭的调查，差价为每公 ...

）因丰和丸所运货物遭受损坏的责任问题发生了争议，双方协议提交中国国际贸易促进委员会海事仲裁委员会仲裁。按照仲裁程序规则成立了仲裁庭。 有关的货物是根据船代理签发 月３０日到达上海卸货。卸货后发现第二舱和第六舱所载聚氯乙烯树脂、钢板、促进剂Ｄ、铁皮、奶粉等３，２１５件货物遭受不同程度的水损，并有聚氯乙烯 ...

中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据双方当事人签订的合同中的仲裁条款和卖方的申请，受理了申诉人（卖方）德意志联邦共和国××公司与被诉人 ...