处于2004年6月4日、6月6日、6月7日、6月8日在中国青岛签发了以祥泰公司为托运人、凭韩国中小企业银行指示(（略）)作为收货人、运费到 享有管辖权。按照冲突规范《中华人民共和国民法通则》第一百八十八条的规定，民用航空运输合同当事人可以选择合同适用的法律，本案双方当事人均选择适用中华人民共和国法律， ...

执行等。 石某联系业务时个人名片注明其身份为“美国世兴公司北京代表处中国经理”、“美国晨星控制公司北京联络处业务代表”。上述两个北京代表处未经工商登记， 没有出庭质证的情况下，本院对上述证人证言不予采信。 证据10是中国民用航空东北管理局空中交通管理局出具的证明，说明远光电子（北京）有限公司（简称远 ...

）－VIEW公司签订“（略）－VIEW遮阳帘的独家代理协议”，主要业务为向中国大陆机场推销该公司生产的塔台遮阳设备。1994年12月至1998年5月 出庭质证的情况下，本院对上述证人证某不予采信。 证据10是中国民用航空东北管理局空中交通管理局出具的证明，说明远光电子(北京)有限公司(简称远光公司)为 ...

年6月26日作出[2002]上民初字第X号民事判决。原审判决根据认定具有证明力的中国环境报刊登的“劳力士雄才伟略大奖”赛的信息内容、1．5公斤的快递资料、分 已加入并经批准生效。 综上，双方当事人对此的选择适用，符合《中华人民共和国民用航空法》第一百八十八条的规定以及《中华人民共和国民法通则》第一百四 ...

可以认定货物的实际价值，原审判决对此不予采信属认定事实不清；原判适用《民用航空法》及其相关部门规章是适用法律不当，要求二审改判被上诉人：一、赔偿货款 的根本标志是其出具的不同的货运单。本案中，根据被上诉人与中国南方航空股份有限公司签订的《航空货物销售代理协议书(国内)》第十条第一款的规定，代理方为航空 ...

办事处于2004年6月4日、6月6日、6月7日、6月8日在中国青岛签发了以原告为托运人、凭韩国中小企业银行指示(（略）)作为收货人、运费到付、 信用证诉讼中寻求救济，原告针对承运人提起的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民用航空法》第一百一十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十 ...

告知该飞机没有适航审定，但该超轻型水上飞机系中国航空工业总公司航空计[1995]X号文件下达的“以销定产”的民用航空类产品，应视为该飞机具有生产许可证。是此 。 本院认为，威格公司向六○五所购买的海欧200超轻型水上飞机系民用航空器，该飞机没有中华人民共和国民航局颁发的型号合格证、生产许可证及适航证书 ...

，签发运单承运人的代理人：飞达公司；启运港上海，目的港罗马，承运人中国东方航空公司(mu)；航班：x/2001年11月24日；货物192件，毛重6， 或者承运人无法同收货人联系的，托运人恢复其对货物的处置权。”和《中华人民共和国民用航空法》第一百二十条第三款“承运人承认货物已经遗失，或者货物在应当到达 ...

，完全同意赔偿。因双方对赔偿数额无法达成一致意见，谈判不成。 被告认为，本案应适用中国法律对原告的损失进行赔偿。愿以《房屋完损检测报告》为依据，在对原告 对原告要求被告在媒体上进行赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。 为此，依据《中华人民共和国民用航空法》第一百八十九条第一款、第一百八十四条、第一百五十 ...

，完全同意赔偿。因双方对赔偿数额无法达成一致意见，谈判不成。 被告认为，本案应适用中国法律对原告的损失进行赔偿。愿以《房屋完损检测报告》为依据，在对原告 对原告要求被告在媒体上进行赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。 为此，依据《中华人民共和国民用航空法》第一百八十九条第一款、第一百八十四条、第一百五十 ...