借贷关系实际上是借款担保合同关系，原、被告签订的合同是双方的真实意思表示，内容不违某法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照该合同履行各自的 款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下： 一、限被告道县恒宇水电开发中心在本判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司道县 ...

及原告与被告陈某签订的《最高额保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规强制性规定，属有效合同。原告与被告融和公司、陈某 中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告桂林市融和房地产开发有限公司返还原告中国工商 ...

廖某某。 被告桂林某嘉豪房地产开发有限公司。 法定代表人周某某，总经理。 原告中国工商银行股份有限公司桂林某解放东路支行（以下简称工行解东支行）与被告 后所得价款享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有 ...

责任公司，住所地北京市宣武某广安门外大街甲X号。 法定代表人杨某某，总经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京宣武某行（以下简称建设银行）与被告武某、中汽顺达 优先受偿。建设银行对武某的债权同时设置了保证及抵押担保，《中华人民共和国物权法》规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期 ...

、朱某某与丰田金融公司所签《汽车抵押贷款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照约定全面履行各自 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下： 一、刘某偿还丰田汽车金融（中国）有限公司 ...

金某公司提供的金某、李某某二人身份证明材料、《汽车抵押贷款合同》、中国工商银行资金某划补充凭证、机动车销售统一发票、机动车登记材料、系统账单，及当事人 拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任”，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保 ...

田金融公司提供的梁某某、秦某某二人身份证明材料、《汽车抵押贷款合同》、中国工商银行资金汇划补充凭证、机动车销售统一发票、机动车登记材料、系统账单，及当事人陈述 田金融公司承担抵押担保责任。关于秦某某应承担的担保责任一节，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的 ...

财产折价或者以拍某、变卖该财产的价款优先受偿； 三、驳回原某中国建设银行股份有限公司邵阳市分行其他诉讼请求。 本案案件受理费54500元，由被告新宁县宏达 ，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国物权法》第一百八十条：债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： ...

等证据证实；设立上述法律关系，是双方当事人真实、自愿的意思表示，所签订的合同内容合法，涉及的抵押物已经到法定部门办理了登记手续，所签合同均成立、生效， 一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告江苏正康食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新沂市 ...

受理费2586元，合计9586元，由被上诉人彭某乙负担3586元，由上诉人中国某股份有限公司湖南湘潭石油分公司负担6000元。 本判决为终审判决。 审判长谭铁 不得买卖、出某、抵押或者以其他形式非法转让。” 2、《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿， ...