判令：一、判决被告于2007年11月27日通过的《关于认购部分股本的方案》股东会决议无效；二、判令被告对其已经回购公司38.x%的股份按股东 集团第一届董事会工作报告；16、被告2007年11月27日临时股东大会议程；17、被告临时股东大会现场录音；18、被告公司2005年度年终结算会计报表附注；19 ...

判令：一、判决被告于2007年11月27日通过的《关于认购部分股本的方案》股东会决议无效；二、判令被告对其已经回购公司38.x%的股份按股东 集团第一届董事会工作报告；16、被告2007年11月27日临时股东大会议程；17、被告临时股东大会现场录音；18、被告公司2005年度年终结算会计报表附注；19 ...

认为被上诉人许某丁违反竞业禁止义务、损害质宝公司利益及不履行质宝公司股东大会决议所引起的，根据最高人民法院《民事案件案由规定(试行)》的规定，本案案由应某 ，而应某甲作为公司监事仅享有股东临时会议的提议权。上述规定并未违反公司法，应某有效。现应某甲擅自召集股东召开股东大会，程序上违反了公司章程规定，许 ...

十五条的权利主体要求的规定，退一步讲，郭某某应提起的是确认股东会决议无效的诉讼，而不是股份回购请求权的诉讼； 2、2007年12月31日华商 在案佐证。 本院认为，华商公司是有限责任公司，基于华商公司2007年11月21日股东大会决议的内容，双方当事人围绕《中华人民共和国公司法》第七十五条第一款、第七 ...

公司其他股东从公司退职后擅自收购其股份，也未通过股东大会决议，应属无效。其有效股金只有13.2万元，因此XX继承的股金也应是13.2万元。 一审法院认为， XX实业公司认为XX股份中有8.1万元股金已被2007年5月5日的临时股东大会确认为无效的理由，没有事实依据和法律依据，故上诉人XX实业公司的该条 ...

、第一百四十三条的规定，公司因减少注册资本而收购本公司股份的，应当经过股东大会决议。三、被上诉人西租公司、宋某某等五人违背了公司章程有效部分（与《办法 、张某、魏某某、王某丙签订并履行《认购协议书》的行为是否应被认定为无效民事行为。 根据北京市大山物资经营公司出具的证明及其就西租公司改制出具的批复、西 ...

，合作社向潘某某、许某某发出通知，内容为：2008年2月22日合作社分片召开临时社员大会决议通过，对潘某某、许某某予以除名。通知潘某某、许某某二人于 ，故2008年2月17日李某甲作出的理事长提议及同年2月18日合作社的监事会决议无效。根据现有证据，合作社理事会未就开除原告许某某等三人一事形成决议，故 ...

认定。该公司章程第二十八条规定的是董事会的表决方式，并非股东大会的表决方式，因此，该临时股东会决议已经由占怡康公司股本比例达四分之三以上多数的股东 该股东会决议因已超过表决通过的比例，不应认定无效。根据相关法律及公司章程的规定，处置公司财产也并不必须经过股东会同意。尹某某所称该证据的证明目的可以认定。 ...

共和国公司法》第二十二条规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、 应属有效。栾某某主张洪某、汪某某并未有效送达会议通知、其未参加股东会临时会议进行表决，实际上栾某某是对股东会的召集程序、表决方式提出异议，就此 ...

易某的陈某，该2万元系公司当时因经营需要要求各股东及廖某等相关人员临时交纳的款项，并非各股东认缴的出资额，且公司亦无增资意向，故该2万元实质 退股协议中的事项既未告知法定代表人和其他股东，亦未经股东大会决议通过，损害了公司其他股东的利益，故该退股协议无效。因上诉人要求公司支付违约金100000元的诉请 ...