吴某甲诉被告龙某某同居关系析产纠纷一案，本院于2010年3月23日立案受理，依法由审判员刘伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某甲及委托 分明，引用法律准确。优点主要在于本篇裁判文书对原告的诉讼请求进行了层次分明的分析，为什么支持，为什么不支持，运用证据充分证明。当事人看了能够明白法院为什么这样 ...

有限公司诉被告漯河市郾城区医药公司（以下简称郾城区医药公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告河南华利药业有限公司的 方式为货到付款，为什么原告不履行，为什么在货款未付清的情况下还继续供货。原告提供的增值税发票，不是欠条也不是借条，根本不能作为欠款的依据。 ...

的程云负责原告图书出版事宜。2007年10月23日，程云发给原告名为“我们为什么挨打编辑意见”的电子邮件，提出了稿件修改的初步意见。2007年11月23日， 构成要件。在原告图书出版之后，被告米某某则具备接触原告图书内容的可能，在不能证明其图书内容具有第三方来源的情况下，构成实质性相似则认定为抄袭。经 ...

为2009年3月23日0时35分是依据原告的陈述而确认的，因与客观实际不符而不能作为认定事实的依据。第二，原告诉称其在驾驶鲁x号三轮汽车由西向东行驶至 甲的三马车是侧翻的话，那么三马车就应该在公路的北面，且该车是侧翻的。那么为什么120救护车在12点20分赶到现场时，该三马车却是头朝西，尾朝东停在公路 ...

，认为四个证人前后说法矛盾，在2008年11月24日写证明的有十几个人，现在为什么只提某了四份证明。 被告刘某己、刘某庚对以上证据均提某异议， 确认本案四名限制行为能力人能够成为证人的合法性。第五十六条规定了“证人确有困难不能出庭”的特殊情形，四名证人均系未成年人，属于法律规定的其他情形，且四名证人提 ...

乡镇，在管理不规范的情况下填制的。如果上诉人持该证真实，为什么自填证的1988年11月20日起至今已二十年了，直到其起诉时才露出来规划宅基地应 适用法律错误没有根据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请二审法院查明事实，驳回上诉，维持原裁定。 本院认为：上诉人王某甲 ...

调查组技术组在全面调查的基础上，查明了事故原因，认定了事故性质，得出了沱江大桥为什么坍塌的科学结论。 6、相关说明证明，上诉人夏某甲、李某庚、余某、 工作能力、图纸质量通病的预见性、相关指令、施工图纸、施工组织设计、施工技术方案审批不能及时发现和纠正错误等有关工程质量方面的内容。同案上诉人李某庚、余某 ...

损失吵架引起的，是缺乏客观根据和逻辑性的。另外，“110”出警时，上诉人当时为什么不辩称双方是因为养殖损失产生的纠纷，而出警的民警根据我的陈述让我去法院 元，以上欠款共计x元。2008年6月20日，叶县人民法院对该买卖合同纠纷已立案受理。2008年7月21日原审开庭时，谢某提供的证人朱×出庭作证并提供 ...

，也提出了合理的验证某法，但报道只字不提，而以“加油站负责人表示，为什么出现这种情况他也不清楚”进行报道，属于严重失实，请求判令第一被告在重庆商报主要版面对 ，判令被告向原告支付名誉损害赔偿金人民币壹万元。 被告重庆商报社辩称，原告的诉请不能成立，理由是，1、原告所述的事实经过有误。2、新闻报道的采访 ...

没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 (二)价款或者报酬不能确定的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价 。本庭在质证中首先向天合粮库提某， 问题一、证言是何时出具的，为什么12月4日才交到法院。天合回答：证言是1月18日收到的，一审 ...