费用由被上诉人承担。事实和理由如下：一、土地是国家资源最重要的组成部分，为什么会说是他人财产二、2000年草铺乡政府发通告赶走我们，我们就向省政府提出请求 可以跨所有制吗碗窑村的土地补偿金政府可不可以承担，为什么要判决还土地，审判长这样的判决是完全不符合法律规定的判决，不符合改革开发的方针政策的判决。 ...

都完全真实，不存在瑕疵和矛盾。为什么当时要做两份协议其解释权也完全在被上诉方。因此，请求二审法院根据事实和法律依法改判。 被上诉人邓公煤矿答辩称： 均不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

”，是一审法院虚构的。原告无法举证是什么生意，被告也不承认有什么生意。为什么法院庭审时不去查清呢“其他生意”究竟是什么生意结算了没有是合法的还是违法 帐目相互往来为借款、还款是正确的。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，请求二审法院维持原判，驳回上诉。 经审理查明，原审判决查明 ...

还有x元，如果林某认为李丙娟是犯罪嫌疑人或者认为该卡某可疑卡，为什么林某不申请公安机关冻结该部分款项，而是任由“损失”进一步扩大，直至2010年3 且只有本人知悉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据 ...

这一重大交通事故，不按《道路交通事故处理程序规定》第十一条把案件移送司法机关处理为什么保险公司向被上诉人理赔的档案，经过申请保险公司无故不予提供 。被上诉人据叶县交通警察大队公(交)认字[2008]第X号交通事故认定书提起诉讼，符合法律规定，未超过诉讼时效，本院予以支持。上诉人李某某提出的其它问题，非 ...

，以后再没给过钱。2005年的时候，当时店里在做游戏，朱某甲等人不知为什么同其他客人发生冲突，打的挺厉害，当时朱某甲未动手，“小智”、“小宇”、 砍伐权的归属，该行为属于市场交易主体一方对交易过程细节等内容的要约，并不违反法律、行政法规的禁止性规定或一般社会风俗习惯，因此，涉案的树木砍伐权交易均应认定 ...

，以后再没给过钱。2005年的时候，当时店里在做游戏，朱某甲等人不知为什么同其他客人发生冲突，打的挺厉害，当时朱某甲未动手，“小智”、“小宇”、 砍伐权的归属，该行为属于市场交易主体一方对交易过程细节等内容的要约，并不违反法律、行政法规的禁止性规定或一般社会风俗习惯，因此，涉案的树木砍伐权交易均应认定 ...

数字图书的侵权行为进行法律维权活动。世界经理人公司及领袖广告公司未经许可擅自在网站（//www.x.com）上免费为用户提供《你为什么是穷人》的下载 在本院组织的询问中，世界经理人公司认可涉案网站上提供下载的《你为什么是穷人》与涉案作品内容相同。 上述事实有本院询问笔录在案佐证。 本院认为 ...

时许，曾某某的儿子被某人毛某兵在廖家洞村遇到被某毛某，质问其为什么打自己的母亲。被某毛某朝毛某兵嘴巴上打了一拳，朝头部打了 份。 审判长曾某 审判员田海斌 审判员杨宗文 二○一○年十二月十三日 代书记员马文洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… ...

吧》、《向快乐出发》、《茉莉花》、《弹起我心爱的土琵琶》、《花儿为什么这样红》、《掀起你的盖头来》、《大阪城的姑娘》、《懂你》、 、公证书、公证费发票，国家版权局公告及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据我国著作权法及相关法律的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。 ...