某的损失计算明显有误。 许某答辩称，城区供电局的行为是事故发生的主要原因，应承担主要责任；原判决关于损失的计算符合法律规定；原判决适用法律正确，城区 农村户口，2004年办理了道路运输经营许某证，长期从事道路运输经营，其主要收入来源是道路运输经营收入。 还查明，湖南省2009年城镇居民人均可支配收入为 ...

建设局)、常德市风景园林绿化管理局(以下简称市园林局)、许某及左某触电人身损害责任纠纷上诉一案，不服湖南省常德市X区人民法院(2010)武民初字第X号民事判决， 损失计算明显有误。 郭某答辩称，城区供电局的行为是事故发生的主要原因，应承担主要责任；原判决关于损失的计算符合法律规定；原判决适用法律正确， ...

；依保险条款第6条第7款第某项的规定，保险人不负责赔偿；被保险人负主要责任的，免赔为15%，如超速驾驶的，另免赔5%。 5、报案记录 对醴陵市公安局交通警察大队提交的证明材料无异议。 被告张某、株洲市联通出租汽车有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司株洲市X区支公司对湖南省芙蓉司法鉴定中心作出的湘 ...

某庚、中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司（以下简称人保财险绥德支公司）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年3月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了 范围内赔偿11万元，下余由焦作交某集团顺达公司、陈某、尚某承担主要责任，由东海汽贸榆林运输公司、贺某、马某庚、人保财险绥德支公司承担 ...

第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是造成事故的主要原因，应负事故主要责任；被告周某某驾车载物超过核定的载质量，行为违反《 人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

广西壮族自治区临桂县人民法院 民事判决书 （2010）临民初字第X号 原告桂林市临桂通达运输有限责任公司，住所地临桂县X镇。 法定代表人秦某某，董事长。 委托代理人黄某乙，该 中是被告王某丙的车直接撞上原告的车，王某珠在事故责任中承担主要责任，是造成原告损失的直接原因，结合本案实际，被告王某丙应对原告 ...

雷某娥撞倒，导致雷某娥死亡的后果。被告袁某甲应负此次纠纷的主要责任。雷某娥违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过 赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题>的解释》予以确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员困 ...

各方责任的依据。根据交通事故认定书，货车驾驶人陈某平负本起事故的主要责任。因陈某平涉嫌交通肇事罪被公安机关立案侦查，又因陈某平负案在逃 的诉讼请求。 本案诉讼费6850元，原告姜某某承担2875元，被告茶陵县宏源电力有限责任公司2925元，被告李某某承担1050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

抗诉机关河南省人民检察院。 原审原告(反诉被告、二审被上诉人)上蔡县宏丰粮油购销集团有限责任公司(原上蔡县杨屯粮食管理所)。 法定代表人葛某某，该公司董事长。 委托代理人范建军， ，而杨屯粮所提交的出库单某不能确认。因陈某某负反诉部分的主要责任，故陈某某提供的证据本身，即使是真实的，也不能作为认定6车 ...

11月，郭某某、刘某某、张某甲、王某乙等作为主要股东发起设立了新乡市瑞丰化工有限责任公司（以下简称瑞丰公司），瑞丰公司最初注册资本为60 诉讼时效的限制。《中华人民共和国民法通则》第135条规定的诉讼时效的适用范围主要适用于债权请求权。四原告以争议专利权利害关系人身份提起本案诉讼，请求法院对争议专利权 ...