所称的黑社会性质组某存在，且被告人唐某某没有参加黑社会性质组某的主观故意，被告人唐某某的行为不构成参加黑社会性质组某罪。 （二）对公诉机关指控的强迫 损坏的财产未达到犯罪标准，故李某某不构成寻衅滋事罪；被告人周某某辩护人吴某某提出认定寻衅滋事太牵强，殴打虞某完全某一起民事纠纷，关于某江某某矿车一案，周 ...

的作用，被告人李某丁某未实施法律规定的寻衅滋事行某，主观故意亦不明确，达不到寻衅滋事罪的构成要件，不能认定被告人李某丁某该起事实中的行某 在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本六某。 审判长李某某 审判员某全法 代理审判员某洪 ...

作证的证人证言，主要是为了证明被害人杨某×生前所有的劣迹和恶行，与本案认定的事实没有直接关联，不影响本案事实的认定。 本院认为，被告人杨某某因家庭矛盾激化而故意 肢体上的互相攻击，因此，双方都有进攻对方的主观故意，也就是说双方都实施了侵害对方的行为。在此情形下，防卫的正当性某经不存在。而防卫过当的前提 ...

公安厅鄂公刑技法字[2010]X号刑事科学技术鉴定书；谅解书、协议书、收条；被告人的户籍证明；仙桃市经济管理中等专业学校、仙桃市第四中学、仙桃市田家炳实验高中 不是马某某所造成，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。 原审被告人文X的法定代理人及辩护人二审辩称，文X的主观故意是寻衅滋事，并不知道李某甲 ...

：被告人李某乙不具有伤害于涛的主观故意，其向正在对自己加害的于涛还击的行为是正当防卫，最后导致了于涛死亡的后果，应认定为防卫过当。被告人李某 涛心血中检出乙醇，其含量为161.1mg/x。 10、北京市公安局海淀分局物证鉴定所出具的京公海鉴临床字（2009）X号法医学人体损伤程度鉴定书证明：李某乙上唇 ...

主犯。 现依法提起公诉，请予惩处。 被告人胡某辩称，1、他没有伤害金某某，把他认定为主犯不当。2、他没有打马某某。3、致伤张某某一案中，他没有打张 ，构成敲诈勒索罪的指控不成立，因刘某乙没有敲诈勒索李某某的犯罪主观故意。3、被告人刘某乙不构成聚众斗殴罪。被告人胡某、刘某乙等人实施追砍潘某某的行为不符合 ...

。 辩护人于某某辩护认为，被告人李某丁没有杀李××的主观故意，其故意杀人的罪名不能成立；被害人李××的死亡和李某丁的刀伤没有因果关系；被害人也有过错；被告人有 剥夺李××的生命。故，被告人李某丁的行为依法应当认定为故意杀人。被告人李某丁主观上有杀人的故意，客观上有杀人的行为，其行为已与同案犯李某狮的 ...

呼和浩特市华世商贸有限公司购买伊利公司社会法人股x股，谋取个人利益。公诉机关认定上述事实的证据有相关书证、证人证言、财务凭证及司法会计鉴定、被告人供述 戊、郭某某及其辩护人关于上述被告人对挪用公款行为不明知，不具有挪用公款犯罪的主观故意的辩解理由和辩护意见。经查，1999年12月，被告人郑某某召集共谋 ...

出具的抓获证明证实，被告人郝某某归案情况。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人郝某某目无国法，在与他人争执过程中，开车轧压被害人，故意 前有人的情况下，仍开车加油前行造成从被害人身上轧过，造成被害人死亡的主观故意，所辩理由与事实不符，不能成立，本院不予采纳。但鉴于该案系民间纠纷 ...

法律依据，本院予以确认。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以认定： 1、被告人赵某甲的供述证实，2008年7月21日21时许，赵某 、没有路灯的外部环境来判断，被告人赵某甲伤害他人主观故意是明确的；在案的诊断证明及住院病历证明被害人金某腹部和腿部两处受伤，且腹部开放伤口深达腹腔，伤及 ...