的机油送检违反办案程序的主张本院不予支持。本案在庭审过程中，原告撤回要求对违法办案人员依法惩处的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，郑州市工商行政管理局 某、申某是否立案，由工商行政管理机关决定，可以由办案机构将不予立案的结果告知投诉、举某、申某人。本案鉴于对上诉人所投诉的违法事项，郑州市 ...

时穿警服，自称是市局的”，涉嫌冒充军警人员招摇撞骗执法的违法行为，及吴某某对上诉人扭打的事实是否存在判决书为何只字不提这部分事实不查明是公安机关的失职，是 ，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。被上诉人孟津县公安局向上诉人郭某某送达孟公行 ...

人寿北分公司之间的代理合同纠纷，不是简单的民事劳资纠纷，而是该公司打击报复举报人，保护违某、违某、违某人员，掩盖他们非法的、没有人性的规章制度和 条规定，对重大、复杂案件，听证方式“可以”采取，而不是“应当”或“必须”采取。是否采取听证方式，复议机构有权根据复议案件具体情况自行决定。本案中，被告未举行 ...

举报记录表证明该案案件线索来源于群众举报；3、举报费领取表证明依法按照规定向举报人举报奖励；4、先行登记保存通知书证明依法对涉案卷烟先行登记保存进行调查取证；5 ，主体适当。被告所查获储藏室内存储的卷烟是否系原告刘某所有是被告作出行政处罚认定事实的核心。被告认定原告违法存储卷烟事实提交了田锡林、安金凤 ...

焦某某举报交通民警王某魁酒后执法一事不实，并按管辖分工，将不实举报人焦某某移交给被告和平公安分局处理。和平公安分局认为，焦某某的不实举报阻碍了 内部执法监督工作规定》是公安部为保障公安机关及其人民警察依法正确履行职责，防止和纠正违法和不当的执法行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益而制定的内部规章， ...

条第二款第(二)项之规定，判决确认东营市交通局扣押郭某乙车辆的具体行政行为违法。 东营市交通局不服一审判决上诉称，一、原审判决认定事实错误。本案的基本事实 举证人情某调查笔录二份。该笔录记载内容：调查时间2002年9月11日，举报人姓名。二举报人人是专门举报非法营运出租车的。一举报人由东营区X路泵公司 ...

12月1日，原告任XX向洛阳市物价检查所举报中心举报丹尼斯量贩涉嫌价格违法，洛阳市涧西区物价检查所接到洛阳市物价检查所举报中心转交的举报案件后，于 申请书》寄给被告，《信息公开申请书》中要求被告书面公开行政处罚决定书及被举报人的罚款是否到位等内容，被告通知原告可以查阅卷宗材料，原告也到被告处查阅了卷宗 ...

勘查现场，了解违章情况。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定，行政机关在违法事实不清的情况下，不得给予行政处罚，因此被告目前不能作出处罚，上述情况 在履行监督管理职责上确有缺失和不足，原告诉请并无不当。当然，原告作为举报人，也应及时向行政机关提供线索，配合行政机关的监督管理，被告亦可将原告在 ...

丁打电话说，最近出版社比较关注新乡，被查出问题了就不是小事，首都师范大学出版社的举报人已经向周某长举报了。后王某丁给我打电话想让我向周某长求情， 证据链条，本院予以确认。 本院认为，被告人邓某身为文化行政工作人员，负有对非法印刷等违法犯罪活动的查禁职责，明知王某丁等人在没有印刷许可和承印人委托的情况下 ...