某田长子（过继给王某有），原告王某甲自小即是西史赵村村民，成年后也就是1954年左右被国家分配到电力系统工作的事实；第二组证据：1979年至1981年邮寄 王某运，但经过代理人调查得知，真正的使用人和持有人均为被告王某乙。五、村委会2009年4月16日证明一份，证明内容：1、被告王某乙取得该处宅基地有 ...

意见书，并不是决定书，证明效力轻微，不能作为认定依据，该意见书并未证实该土地为原告所有，其没有使用权，应驳回其诉求。对第2份证据的质证意见是证人应出庭 3）村委会与反诉原告具有合同上的权利义务关系，本身也就是合同的当事人，所以村委会证明不可信，不可采纳。对第3份证据有异议，认为证人证言完全虚假：（1） ...

公诉机关平顶山市新华区人民检察院。 被告人陈某甲，男，X年X月X日出生。 辩护人侯某某，河南九泰律师事务所律师。 被告人刘某乙，男，X年X月X日出生。 辩护人刘某丙，河南星烁律师事务所律师。 被告人陈某丁，男，X年X月X日出生。 平顶山市新华区人民检察院以平新检公刑诉[2009]X号起诉书指控 ...

，约定原属于林业大学的塔院核桃林以西、刺槐林以东划归徐各庄村委会所有；原属于徐各庄村委会的山上农耕地，由于八十年代林业大学全部造上林木，并经林业 的法律后果直接涉及划分后的林地、林木的权利归属问题，故双方在本案中的争议实质就是对林地、林木权属的争议。马某某提起本案诉讼亦是源于对上述协议划分的林地权属所 ...

次补充协议、第二补充协议、林木易地协议、农行安乡县支行出具的证明、万家登与村委会签订的土地承包合同、万家登与中洲公司签订的协议、收取林权证办证工本费、 缺乏科学依据和法律依据，因为县林业局对所培育或引进的欧美杨树种没有改名权，也就是讲欧美杨树种的命名没有法律效力。3、编号4证据作为一个单位向法院提出的 ...

，现在才知道是假名字，并了解到土地租赁协议上的罗建敏就是兰某某的妻子，而兰某某、骆某某与村委会签合同是租赁20年，然后以兰某某的妻子罗建敏与 61条、第62条、第64条的规定判决，因为本案涉及的是《散伙协议》纠纷，也就是合伙企业解散，只能适用合伙企业解散、清算的法律条款，而判决书引用的法律条款第46条 ...

不合。 二、一审法院认定本案超过诉讼时效正确。1、本案案由是财产所有权纠纷，也就是财产所有权侵权纠纷，其诉讼时效为二年，从上诉人知道被上诉人提取的最后一 该土地的所有权归马冈村民委员会所有。 本院认为：本案的上诉争议焦点有两个，第一，关于上诉人马西股份社与被上诉人马冈村委会是否就土地征用款提留款余额的 ...

(范围)确权案件，长江坡第1－12生产队起诉的实际目的就是为达到明确判决确权土地范围，本案审理过程中也是按照土地确权案件重新进行测量勘测，重复应由南宁市 X组经营、管理。”的规定，即使诉讼争土地归“邕宁县X村委会”所有，也不属于已经归其各村X组所有。因此，南宁市中级人民法院(1989)南中法民上字第X ...

，集体经济组织成员共同参与对土地补偿费，劳动安置补助费的分配，青苗补偿费归征地农户所有，村X组织在土地补偿费中提留25%，即3060元/亩。 根据原、被告的 自己的家庭承包地转让他人后仅有鱼池，再无其他承包地，该鱼池就是家庭承包地；被告清安村委会认为原告在二轮承包时有承包地，鱼池为村集体1992年开挖 ...

，集体经济组织成员共同参与对土地补偿费、劳动安置补助费的分配，青苗补偿费归征地农户所有，村X组织在土地补偿费中提留25%，即3060元/亩。 根据原、被告 与被告于2002年签订承包合同，原告在被告处无承包地，该鱼池就是家庭承包地；被告清安村委会认为原告在二轮承包时有承包地，鱼池为村集体1992年开挖 ...