被告均认为对方违约，致使在此后长达一年多的时间内，双方未签订正式的房屋买卖合同及办理房屋买卖过户手续，该协议最终未得到履行。后被告于2004年2月2日 转让过程中的税费，一般都会将房产过户合同上的成交价写得很低，而实际上的成交价差则由双方私下支付，这在二手房交易市场已是通行做法，故不能仅凭被上诉人提交 ...

债务、致使合同不能实现为由向原告发出解除合同通知书。 原审法院认为，原、被告双方签订的房屋买卖协议是双方真实意思表示，符合法律规定，且有政府颁发 确认；而是房屋买卖转让协议和发证机关变更房屋所有权证书的争议。二、被上诉人的x号房产证是被上诉人串通新密市房地产管理中心的负责人利用职权，未按法定程序私下将 ...

不是具体的分管人，不清楚。 被上诉人对于证人出庭作证的证言，质证后认为：本案诉讼前是私下谈过购买事宜，但因上诉人狮子大开口而未谈成；对于南昌市人民建设 借钢材折抵x.80元能否折抵购房款。 关于焦点一，双方虽未就诉争房屋签订书面的买卖协议，但从被上诉人提交的证据来看，贾某某、王某某与青山湖公安分局签订 ...

通过原告签订房屋买卖合同，也未支付任何某金，而是在被告毫不知情的情况下私下进行交易，并办理了过户手续。被告受利益驱使恶意违约，严重违反了双方的 没有中介权，无权根据房屋代购委托协议的约定限制被告的选择权，更无权获得违约金。况且被告是经郑州市大文房地产经纪有限公司与房主方××签订的房屋买卖合同，而非被告 ...

共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条的规定，判决：一、解除原告陈某某与被告袁某某签订的《房屋退购协议》；二、由被告袁某某在本判决生效后三十日 证实，2007年5月12日晚，他参与了调解陈某某、袁某某因房屋买卖所引发的纠纷，在《交接协议》双方签字后，陈某某认为她不应承担办理国有土地使用证的义务，便 ...

某丙的委托代理人耿某丁到庭参加诉讼。本案开庭后，双方当事人申请庭下和解，但双方未达成一致意见。 原审查明，本案争议的房屋位于新华区X路X号楼X单元X层西户， x元房款交给耿某丙。此后，耿某丙不得将此房再卖于他人，原与他人签订的房屋买卖合同和任何债权债务与此房无关。耿某丙保证在3个月内将房产证办理完毕并 ...

安置所得，原告是承租人。2007年4月，徐××去世。王××结婚后也难得回家居住，××房屋仅原告一人居住。2009年4月25日，有二女子上门讨债，原告打 诉讼请求。 被告刘×辩称，两被告签订的房屋买卖合同经合法登记。至于为何买卖房屋，双方曾签订过一份私下协议，被告仅仅是为了帮王××的忙，而王××要帮其 ...

冯某某提出反诉，要求确认原告与第三人荆某之间于2007年2月8日所签订的房屋买卖合同无效。 另查明：1998年9月4日，被告冯某某、杨小慧以x. 合同取得该房产并办理了产权证书。2007年2月8日，荆某又与原告吴某某签订房屋买卖合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定， ...

份证据。 一审法院判决认定：出版社与森信公司签订的交易协议书是双方真实意思表示，协议内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。森信公司按照协议约定 字第x号恢复诉讼通知书及庭审笔录在案佐证。 本院认为：森信公司与出版社签订的买卖合同合法有效，本院予以确认。森信公司履行供货义务后，出版社未按约 ...

证书。根据不动产权属证书内容显示，本案诉争的三套房屋的所有权人是XX公司。原告提出的其与XX公司所签订的房屋买卖合同、承某、收款收据等证明材料在法院 在原告名下的事实和证据。原告与陕西XX公司房屋买卖合同系双方追求对所买卖房屋所有权移转行为的约定，而该买受房屋所有权的取得，应依《中华人民共和国物权法》 ...