错误行为）。原审判决仅以盐业公司付款的表面现象认定盐业公司与抗旱服务队之间形成口头买卖关系。明显认定错误。是其没有查清盐业公司是商业总公司下属机构，盐业公司代替商业 ：（1）宁某国与商业集团总公司于2001年12月31日签订的房屋买卖合同无效；（2）汝州市商业集团总公司返还宁某国购房款72万元，并自 ...

划入彭水经贸委，但遗留问题及财产彭水农业局没有办移交。 原审法院认为，依法成立的合同受法律保护。曾某某诉讼请求的目的是获得对购买地磅房的所有权、使用权，而 不能取得地磅房产权和土地使用权。造成曾某某与矿业公司有关地磅房及地基的买卖合同无效及曾某某不能取得地磅房及地基的产权及土地使用权的过错在矿业公司， ...

元)并履行过户义务，承担违约责任；三、判决第一被告与第二被告之间的房屋买卖合同无效；四、判决第三被告承担与其过错相应的法律责任；五、本案的诉讼 原告请求合议庭查明事实真相，将案件移送到公安机关，依法追究尚某某的刑事责任即合同诈骗罪。第二被告作为第一被告的法定代表人，在办理第一被告和第二被告的房屋交易的 ...

有效合同，受法律保护。杨某、陈XX以出卖房屋未经共有人同意为由主张买卖合同无效并返还诉争房屋的理由不能成立。 关于第二个争议焦点，本院认为:行政机关 法规规定必须经批准、登记的之外，具体行政行为被法院判决撤销并不能导致民事行为无效。杨某诉皇姑房产局房地产转让审批的行政诉讼案的两审判决，对本案陈XX、周 ...

被告唐某乙提交的上述证据发表如下质证意见：对证据1本身没有异议，但在签订房屋买卖合某时唐某乙不具备流转资格；证据2,正在行政纠纷之中，已起诉到宁乡县人民法院 规定，判决如下： 被告唐某乙与被告杨某丙、唐某丁之间签订的房屋买卖协议无效。 案件受理费5500元，由被告唐某乙负担2750元，被告杨某丙、唐某 ...

一审判决，改判驳回被上诉人的某部诉讼请求；2、确认被上诉人与侯某签订的某屋买卖合同无效；3、二审的某讼费由被上诉人承担。其上诉理由是：一审法院采用证据 合同中双方补充约定，房款为102万元，家具为5万元，总计107万元。从两某合同中可以看出，交易的某额总价最终确定为107万元。 3、双方实际履行情况对 ...

合同。原告受利益驱动反悔，违反诚实信用原则认为房屋买卖合同无效，并要求被告腾退房屋，没有任何事实证据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告付明镜 处，非本集体经济组织成员无法取得或变相取得享受农村的宅基地使用权。如果农村房屋的买卖，将与房屋不可分割的宅基地使用权作为标的物一并进行了转让，实质上是对 ...

时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批”，《最高人民法院关于审理国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定：“土地使用权人未经有批准权的 审判委员会讨论，判决：一、原告X某与被告X某、X某签订的房屋买卖合同无效；二、被告X某于判决发生法律效力后十日内返还原告X某购房款60万元 ...

X。2009年7、8月韩X得知上述情况后向法院起诉，要求判决确认房屋买卖合同无效，2010年12月17日法院出具（2010）石民初字第X号判决书判决上述房屋 为牛X所有。虽然经石景山法院及第一中级人民法院判决尚某与牛X签订的房屋买卖合同无效，但不必然导致该房屋发生自然变更，根据物权公示原则，韩X只有向 ...

街道办事处后朱各庄村村民委员会无权对其作出变更，只能视为该村委会知晓陈某、张某双方的买卖行为，不具备变更该宅基地使用权人的效力。故按照违反法律、行政法规强制性规定的合同无效的原则，陈某要求认定双方买卖合同无效的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。陈某在诉讼中，变更 ...