年6月22日作出（2009）郑某一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。亚飞公司不服向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年11月6日 证据，不予支持。因郑某某违约致亚飞公司承担担保责任，郑某某应当按照汽车买卖及贷款服务合同的约定，以逾期总额的5‰每日为标准，向亚飞公司支付违约金， ...

年5月8日作出（2005）徐民二终字第X号民事判决，判决发生法律效力后，肥城矿业公司仍不服，向检察机关提出申诉，江苏省人民检察院于2005年10 。 经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点为：曹庄煤矿与贸发公司之间是否存在白酒买卖合同关系。 二审审理期间，肥城矿业公司提交了曹庄煤矿与嘉兴秉华经贸公司 ...

邱某某与李某乙所签订的《房屋买卖合同》的法律效力。 本院认为：首先，关于张某某是否两案适格被告。本案争议《房屋买卖合同》系邱某某所签订，虽邱某某 海公司与李某乙签订的《商品房购销合同》的法律效力。根据《中华人民共和国物权法》第七十四条规定：建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要 ...

x元是否成立。 针对双方争议的焦点，本院分析评判如下： 关于第一个焦点问题。本院认为，经本院释明，要求原告确认本案是基于买卖合同法律关系还是基于汽车挂靠赔偿 并不否认在保证书上捺印的真实性，故原告的反驳意见不能推翻两份保证书的效力。然而被告港鑫公司擅自将车辆取回后评估，并没有按照保证书的约定进行拍卖， ...

办理过户变更登记，其行为有违车辆管理部门的有关规定，但并不影响买卖合同本身的成立与效力，不具有对抗物权变动的效力。故陈某某将该车转让给胡某某、唐某某，不违反法律 ）武侯民二初字第X号民事判决； 二、胡某某、唐某某于本判决发生法律效力之次日起十日内返还四川东联汽车贸易某限公司的川x大宇2.0汽车一辆。 ...

责任。 5、根据法律规定，当事人可以在合同中约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。但作为损害赔偿基本特征，赔偿额应与实际发生的损害相当，损害赔偿不具有惩罚性质。华 的陈某为证，构成证据链，买卖汽车的事实应予确认。原审法院认定东创公司理应支付车款，并无不当。关于上诉人申北所是否尽到审核义务一节，本院认为， ...

不应再判决赔偿。3、上诉人在原审庭审中提出“没有加盖项目部技术专用章不具有效力”的质证意见仅是针对王美贵而言，不能从中作出“项目经理部技术专用章” 胜建设工程有限公司龙北项目部”、该协议书买受人一方所盖“项目经理部技术专用章”及合同是否经上诉人广胜公司追认等情况来看，王美贵以“项目经理部技术专用章”与 ...

是1，283，645.26美元、港币8，840元。交付货物的方式是由中山顺景汽车货运有限公司、华新公司签收，或通过以快递的方式发货。此外，还有部分货物的交 .解除汇德公司、复盛公司于2000年2月15日签订的买卖合同；2.汇德公司应在本判决发生法律效力之日起15日内支付拖欠的货款1，032，181美元 ...

公司诉北京京贵云雀物资发展有限责任公司、北京市朝阳区航鹰汽车租赁行、华泰保险公司买卖、保险、担保合同纠纷案(以下简称京贵云雀案)中神龙公司提交的、本案 客观上无法办理，但并不因此而无效，故上述约定对缔约各方当事人仍具有法律约束力。在保险合同签订后，如因客观原因不能办理车辆所有权保留或者车辆抵押的登记， ...

借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人不可撤销地授权贷款人将上述贷款金额一次全数转入特约经销商 贷款，在诉讼前亦不知道贷款发放一事的抗辩主张，岳某某在未与汽车销售商签订汽车买卖合同并且未付清车款的情况下就将车开走使用至今，如没有银行贷款 ...