一致的情况下签订的合约，是双方真实意思的表示，没有违反《中华人民共和国合同法》关于合同无效的规定。虽然签订《认购书》的当时，原告XX公某未取得商品房预售许可证明， 、金穗山庄的开发、建某、出售房屋的主体为XX公某，而非XX银某，购房委员会是购房户某选代表组成，XX银某在《认购书》中既不享有权利也不承担 ...

社会公某出售。”由于颜XX不同意增加购房价款，坚持要求按《认购书》履行，为此，XX公某拒绝与颜XX签订商品房买卖合同，双方发生纠纷。XX公某向本院提起 方式、付款时间、完工日期，XX公某也按照约定收受了颜XX交纳的部分购房款55000元，但该《认购书》没有约定商品房的销售方式、交付使用条件及日期、装某 ...

一致的情况下签订的合约，是双方真实意思的表示，没有违反《中华人民共和国合同法》关于合同无效的规定。虽然签订《认购书》的当时，原告XX公某未取得商品房预售许可证明， 、金穗山庄的开发、建某、出售房屋的主体为XX公某，而非XX支行，购房委员会是购房户某选代表组成，XX支行在《认购书》中既不享有权利也不承担 ...

向社会公某出售。”由于周某不同意增加购房价款，坚持要求按《认购书》履行，为此，XX公某拒绝与周某签订商品房买卖合同，双方发生纠纷。XX公某向本院提起诉讼 、付款方式、付款时间、完工日期，XX公某也按照约定收受了周某交纳的部分购房款x元，但该《认购书》没有约定商品房的销售方式、交付使用条件及日期、装某、 ...

日向被告支付了购房定金x元，于2008年5月7日向被告支付了首付款x元。现因原告定购的房屋尚处于施工的初期阶段，被告仅开挖了房屋的地基，原告 、付款收据及原、被告当庭陈述等在案佐证。 本院认为：原、被告签订的认购协议是签订正式商品房买卖合同前的定购协议，原告签订定购协议的目的是确定期房的具体位置，虽然 ...

车库的面积、价款等进行了约定。同时还约定，双方签订《商品房买卖合同》后，此前所签订的《“龙泉花苑”商品房认购书》自动作废，购房约定以《商品房买卖合同 转移给原告占有、使用，就视为被告履行了房屋交付使用的义务。因此，被告逾期交付的时间应计算至交房屋钥匙的时间即可认为房屋交付时间。即从2007年12月16 ...

为43万元，另付服务费6450元(在定金内扣除)；付款方式为：定金2万元在签署认购书时付清，首期楼款1。5万元于2003年5月20日付清，余款 人故意隐瞒重要事实不成立的情况下，被上诉人又没有提供其他致使房屋交易合同不能达成的事由，应认为被上诉人违反了《认购合同书》中有关限期内达成《商品房买卖合同书》 ...

，查询有关房屋买卖一事，以至双方耽误了签约期限，导致合同迄今未能签订，双方之间的权利义务得不到实现。 原审法院认为，原、被告双方签订的《商品房认购合同》系 不成立。其主要目的是想违约，被上诉人在接到上诉人的通知后拒不签订购房合同，并以没有接到通知为借口，其真正目的是要退房。综上所述，上诉人认为一审判决 ...

兴东置业将不再为韩某保留其认购的商铺，并将商铺另行出售。兴东置业又于2009年7月13日以同样地方式书面通知韩某上述房屋兴东置业将另行出售，并称考虑 ，韩某2009年5月6日支付房款60万元并非拖延支付或者不签合同；韩某曾于魏某窕一起到银行咨询购房贷款事宜。兴东置业质证称该证人与本案存在利害关系，证人 ...

南阳德美奥翔公司在未经本人授权的情况下私自给合同以外的当事人出具任何手续，均得不到法律的认可。王某将房屋认购手续及发票从杨建新处骗取，私自到南阳德 发表意见。 对上述证据，本院认为，二审期间王某甲所举的证据与一审判决认定的证据没有实质性区别，不足以推反一审所认定的事实， 本院在二审中查明，王某与曾娴于 ...