按旷工论处；根据《职工奖惩条例》第十八条之规定，以上同志的行为符合了除名的条件，经职工代表联席会议讨论并举手表决通过，决定自2003年7月10日 主体分为自然人和法人双方当事人。自然人即为劳动者（职工），法人则包括机关、社会团体和不同所有制的企业、事业单位，劳动争议正是以他们各为一方当事人所产生的劳动 ...

按旷工论处；根据《职工奖惩条例》第十八条之规定，以上同志的行为符合了除名的条件，经职工代表联席会议讨论并举手表决通过，决定自2003年7月10日 主体分为自然人和法人双方当事人。自然人即为劳动者（职工），法人则包括机关、社会团体和不同所有制的企业、事业单位，劳动争议正是以他们各为一方当事人所产生的劳动 ...

按旷工论处；根据《职工奖惩条例》第十八条之规定，以上同志的行为符合了除名的条件，经职工代表联席会议讨论并举手表决通过，决定自2003年7月10日 主体分为自然人和法人双方当事人。自然人即为劳动者（职工），法人则包括机关、社会团体和不同所有制的企业、事业单位，劳动争议正是以他们各为一方当事人所产生的劳动 ...

按旷工论处；根据《职工奖惩条例》第十八条之规定，以上同志的行为符合了除名的条件，经职工代表联席会议讨论并举手表决通过，决定自2003年7月10日 主体分为自然人和法人双方当事人。自然人即为劳动者（职工），法人则包括机关、社会团体和不同所有制的企业、事业单位，劳动争议正是以他们各为一方当事人所产生的劳动 ...

按旷工论处；根据《职工奖惩条例》第十八条之规定，以上同志的行为符合了除名的条件，经职工代表联席会议讨论并举手表决通过，决定自2003年7月10日 主体分为自然人和法人双方当事人。自然人即为劳动者（职工），法人则包括机关、社会团体和不同所有制的企业、事业单位，劳动争议正是以他们各为一方当事人所产生的劳动 ...

按旷工论处；根据《职工奖惩条例》第十八条之规定，以上同志的行为符合了除名的条件，经职工代表联席会议讨论并举手表决通过，决定自2003年7月10日 主体分为自然人和法人双方当事人。自然人即为劳动者（职工），法人则包括机关、社会团体和不同所有制的企业、事业单位，劳动争议正是以他们各为一方当事人所产生的劳动 ...

合某书》、原告自书职工会议记录、城环发〔2010〕X号《关于进一步规范使用和管理临时人员的通知》、城环监函〔2010〕X号《关于终止聘用人员现劳动 某权利，不同意原告要求支付未签订劳动合某双倍工资的诉讼请求。因被告系城口县环境保护局下设事业单位，无独立的缴费帐户，以被告之名为原告缴纳社会保险费存在政策 ...

根据和形式，领受奖金的人员和金额特定，领取奖金的签收手续有据可查，财务帐目记载明晰，分发奖金公开等等，这些特点在国家机关、事业单位以及国有企业分发奖金 谋取了利益，至于这些利益正当与否，不是受贿罪成立的决定条件。综上所述，被告人何某某这些行为完全符合受贿罪的构成特征。第三，被告人何某某取得这些财物没有 ...

资讯并协办进货事宜(货款等费用由乙方承担)，甲方提供材料供应商名单，(3)协助初期人员招聘并协助业务培训计划(如乙方需送员至上海总管理处培训，其食宿、薪资 ，被许可人必须具备提供商业性质的服务项目经营者的主体资格，即被许可人应当是各类商业企业、或者从事附属商业活动的事业单位和城乡个体工商者。原告以及 ...

中心、傲X公司某受10%，剩下10%则用于国家纳税、消费者保险及社会福利事业。 推荐奖、积某换收入和消费者积某收入三项收入已进行结算和兑换。 ，要求参加者以缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会 ...