一致。 原审再审认为，被告陈某某违反道路交通安全法规驾驶制动不良车辆且超速行驶是造成此次交通事故的主要原因，应承担主要责任。原告康某某横穿公路，未尽注意 在第二次庭审后根据法庭要求双方当事人共同到西安交通大学第二附属医院出具了听力检测报告和助听器的验配意见。而原审是参照网上公布的一些助听器标准确定费用 ...

在财险安阳市分公司投保有交强险。 安阳市公安局法医门诊交通事故技术鉴定室于2008年1月28日作出酒精检测报告，尚某青酒精检测结果为x/x,苏东顺酒精检测结果 系溺水死亡。本案在审理过程中，牛某某申请对豫x号轿车尾部是否被其他车辆撞击及撞击力度进行鉴定，经委托河南金剑司法鉴定中心鉴定，该中心于2008 ...

/x。该证据证明原告血液中酒精含量不高。被告对检查报告有异议。质证称发生事故是5月29日，而该检测报告的时间是6月3日。对此，原告反驳称是当时 道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款（三）项：转弯的机动车让直行的车辆先行； 四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因 ...

/x。该证据证明原告血液中酒精含量不高。被告对检查报告有异议。质证称发生事故是5月29日，而该检测报告的时间是6月3日。对此，原告反驳称是当时 道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款（三）项：转弯的机动车让直行的车辆先行； 四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因 ...

、居民死亡医学证明书一份，欲证明“7.21”交通事故造成了受害人张觉明死亡结果的事实； 4、株洲市汽车安全性能检测报告单一份，欲证明肇事的湘x大货车 安货运分公司”二级机构，交给乙方经营管理。实行独立核算，自主经营、自负盈亏。4、乙方车辆转入甲方后，所享受的优惠政策所收益部分按照五五分成的原则，既甲、 ...

情况说明，证明车辆的情况；15、道路交通事故车辆技术鉴定书，证明车辆无法检验；16、李某酒精检测，证明检出酒精含量。 上诉人李某向原院法院提供的证据有：1、顾 黄某的女儿刘彤彤的证言，证明当时黄某骑行；5、被告委托天津大学机械工程学院力学系的检测报告，证明黄某逆道行驶，在运动中双方发生的交通事故；6、 ...

异议。 被告周c9U对原告提供的全部证据无异议，认为周c9U的车检报告、吴某娥的尸检报告证明吴某娥是被车撞死的。 五原告（反诉被告）对被告（ 本案交通事故的损失在被告邓某的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。 由于被告亨元运输公司为事故车辆桂x货车在被告太平洋财保桂林支公司投保了交强险，本案交通事故发生在 ...

，对其他证据均提出了异议，其主要质证意见是：茶陵县交警大队的交通事故认定书认定事故车辆驾驶员为龚某是错误的，事实上驾驶员是龚某平；湖南大学司法鉴定中心 不能承担这些费用。原告对被告保险公司提交的证据的质证意见是：宜春市价格鉴定检测管理局不具备鉴定建筑物受损原因及程度的资质。价格评估也只能在本地区X区 ...

交通事故本来可以由死者刘某甲承担全部责任，但由于被告未取得驾驶证和车辆未进行定期检测，为给被告以警示，最终才确定由被告承担次要责任。否则，被告对 强制保险的及该车属违法车禁止上路的事实； 8、郴汽集团永兴县分公司出具的道路交通事故车辆技术检验报告，拟证明湘x机动车存在严重安全隐患是造成本次交通事故直接 ...

李某清驾驶摩托车以每小时54至56公里的速度行经未施划道路中心线的该路“娄底市机动车辆检测站”前路段（该路段设有禁停标志）时，遇被告康智润将湘x号神鹰 认定书》认定事实清楚、适用法律正确、责任划分得当，本院予以采信，因康智润驾驶的事故车辆湘x号车在人寿财保娄底支公司投保了交强险，故李某清的合理经济损失 ...