、诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人钟某答辩称:一审判决认定事实清楚,证据充分，处理恰当,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 被上诉人黄某甲、黄某乙、黄某 赔偿完全符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，且原审判决是根据被上诉人钟某伤残情况、过错程度及本地生活水平酌情赔偿精神抚慰金5000 ...

诉讼费用以及其他相关费，交强险不负责赔偿和垫付。”为此，请二审法院维持原判，依法驳回上诉人对答辩人的不合某请求。 被上诉人杨某、叶某答辩称:一 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉,维持原判。 上诉案件受理费8135元,由上诉人吴某、何某负担。 本判决为 ...

“岑溪国资公司”）的委托代理人高岚到庭参加了诉讼，被上诉人曾某乙、上诉人人财保岑溪支公司的法定代表人谢某、一审被告岑溪市人民政府法定代表人覃 乙承担本案上诉费。 被上诉人曾某乙答辩称:一审判决认定事实清楚,证据充分，处理恰当,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 一审被告林某某述称:同意被上诉人曾某乙 ...

《2010年度广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，故判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在桂x小型普通客车的 应负的保险赔付责任。 被上诉人姚某答辩称:一审判决认定事实清楚,证据充分，处理恰当,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 一审被告黄某甲、黄某乙答辩称 ...

元(其中x.95元赔偿给原告王某，6000元赔偿给被告蓝某)；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费2368元(原告已预交)，原告王某负担 承担本案的全部诉讼费用。 被上诉人王某答辩称:一审判决认定事实清楚,证据充分，处理恰当,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 被上诉人蓝某、李某乙答辩称:一审 ...

上诉人主张不承担诉讼费的理由是不成立的,请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审法院判决。 一审被告赵某丙述称:一审法院认定的事实清楚，适用 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉,维持原判。 上诉案件受理费2700元,由上诉人财保苍梧公司负担。 本 ...

的赔偿责任。本案中，原告主张的赔偿金额包含（2010）苍民初字X号民事判决的赔偿额均可在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以足额赔偿。因此 的诉讼费用由侵权责任人承担。 被上诉人刘某答辩称:一审判决认某事实清楚,证据充分，处理恰当,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 原审被告蒋某答辩称:对一审 ...

。 被上诉人陈某的委托代理人陆某某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉,维持原判。 上诉案件受理费206元（上诉人已预交）,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心 ...

中级人民法院,襄阳市中级人民法院以〔2011〕襄中民四终字第X号民事判决驳回上诉,维持原判。随后，黎某起诉要求闫某还款。庭审中,原告黎某自认被告 某的诉讼请求。 被上诉人黎某答辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确。请求二审法院维持原判。 二审经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。 二审 ...

X区XX路XX号。 上诉人x贸易有限公司因与被上诉人湖南XXXX有限公司买卖合同纠纷一案,不服湖南省XX市X区人民法院(2010)岳民初字第x号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,经合议庭评议,本案现已审理终结。 原审法院审理查明,原、被告于2009年3月2日在XX五强 ...