中已经提交了潘利华的书面证言，根据最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定，证人应当到庭接受对方当事人的质证，由于潘利华未到庭，故其书面证言没有得到一审 印证属于孤证，其证明价值不大，因此，本院对上诉人何某要求证人出庭作证的申请不予准许。 二审中，被上诉人杨某对一审认定的事实没有异议，上诉人何某对 ...

未予准许，剥夺了陈某某的合法权利。综上所述，原审法院作出的判决没有法律依据，请求二审法院撤销原判，改判确认一九九九年四月二十三日的买卖合同无效，并判令谭某甲、谭 拉走的内容，陈某某亦一直未能就机器交接提交相应证据予以证明，至于其于二审期间申请证人出庭作证以证明谭某乙已将机器拉走，但因其所提供的四个证人 ...

日)。”对“借据”上借款人处“黄某某”的签名，黄某某在原审及重审期间，两次申请进行笔迹鉴定，原审法院依法分别委托广东省公安司法管理干部学院物证鉴定中心及中华人民共和国 上述申请均表示不予同意。 根据黄某某的申请，本院二审开庭前传唤了证人梁某甲、梁某乙、冼某某、赵某绪出庭作证，接受质询。梁某陈某其从小就 ...

申请违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第54条“当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满10日某提出，并经人民法院许可”的规定，法院不 货物，因上诉人与被上诉人就本案标的根本就不存在购销合同关系。综上所述，请二审法院依法驳回其上诉请求。 本院查明：2003年4月l6日，上诉人(甲方)、 ...

申请违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第54条“当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满10日某提出，并经人民法院许可”的规定，法院不 货物，因上诉人与被上诉人就本案标的根本就不存在购销合同关系。综上所述，请二审法院依法驳回其上诉请求。 被上诉人方某答辩认为：原审判决认定事实清楚，请求 ...

申请违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第54条“当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满10日某提出，并经人民法院许可”的规定，法院不 货物，因上诉人与被上诉人就本案标的根本就不存在购销合同关系。综上所述，请二审法院依法驳回其上诉请求。 本院查明：2003年4月16日，上诉人(甲方)、 ...

当事人均申请证人出庭作证，但仅仅是上诉人一方的证人出庭，被上诉人一方的证人未出庭作证，而由原审法院对其进行调查，其程序显失公平，请求二审法院 。 审判长谭红艳 审判员曹阳 审判员李某乙 二0一一年十月十四日 书记员杨青 附：二审判决书引用法律条文全文 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理， ...

是发生在大庭广众之下的客观事实。原审法院仅以上诉人未在举证期内申请证人出庭作证，对证据不予采信错误。2、上诉人辞退四被上诉人无论程序还是实体 驳回被上诉人杨某乙、刘某某、刘某某、姜某的诉讼请求。 本案一、二审案件受理费免收。 审判长陈玉香 审判员万大洋 代理审判员胡中岳 二○一○年十一月十二日 书记员 ...

的书面申请，何某某理解终止合同与解除合同是一样的。 二审庭审中，秦某某申请证人马××、张××出庭作证，以此证明何某某租赁秦某某房屋门前的土不是秦某某堆的 未诉直接判决的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于原审庭审中何某某申请证人出庭作证的程序性问题，根据原审庭审笔录，证人荆沙沙、何某辉、魏燕菊出庭前何 ...

也根本没有权利进行施工。在本次诉讼之前的一审、二审、再审诉讼过程中，张某甲作为昊源公司的证人，曾经多次出庭作证，并提供了大量的伪证。我公司认为， 被上诉人昊源公司间工程款问题，2004年3月16日张某甲作为昊源公司一方的证人出庭作证时明确陈述工程款大约八万多元，昊源公司已支付完毕，现又主张工程款，同样 ...