大信公司提供的二手房买卖信息簿看到吉瑞敏在大信公司登记的房售信息，房屋所有权证号为x，大信公司收取二原告中介费50元（另约定收取合同标的百分之一的 ，本案是一起房地产中介公司提供的房源信息不实导致买房人受损而引发的居间合同纠纷。在居间合同中，居间人仅在委托人与第三人之间充当媒介，而无权在当事人之间的 ...

现已审理终结。 原告许某诉称：2009年11月14日，原告经第三方居间与被告签订房屋买卖合同及协议书，约定原告购买被告位于上海市松江区某房屋，总 银行，因故未果之后，原告又与中国银行股份有限公司上海市分行签订个人住房（二手房）抵押借款合同，审核通过的贷款金额为720,000元，审核通过的时间为2009 ...

，合同约定总房价为x元。合同签订后，反诉原告及时办理了房屋解某，并积极配合反诉被告办理二手房按揭贷款手续。之后反诉原告配合反诉被告到多家银行办理 某合同通知书。 本院认为：原、被告在河南省翰苑房地产经纪有限公司的居间下签订的房屋买卖合同，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定 ...

另售他人。 以上事实，有原告提供的《房地产居间合同》、定金收据存根、《上海市房地产登记册》及被告提供的《二手房买卖居间协议》、顾a的证人证言等证据及 产权交易当天即2008年10月24日付清余款43,000元，但事后原告在被告交房当天未支付分文房款，直至2008年10月24日仍未有付款的行为，其行为显 ...

了贷款担保公司5060元。2007年11月19日、12月14日，原告为被告支付二手房交易的税款共计x.80元。12月16日，原告为被告代为支付中介费6000元 6000元。在交易过程中，买卖双方应当按国家规定支付相关税费，原被告在居间协议及买卖合同中均未明确税费由何人承担，故按常规，被告所负税费应由其 ...

冯某丙负担2475元。 上诉人覃某上诉称：一、既然一审判决认定《房屋买卖及居间合约》合法有效，那么合约的定金条款及经济损失赔付条款也是合法有效的。一审判决 支付给卖方。在本院审理过程中，覃某提出，合同虽约定一次性全额付款，但其需向银行贷款支付购房款，根据南宁市二手房交易的保护惯例，银行是将款直接划到冯 ...

年12月8日与中国银行上海市浦东分行签订了《中国银行上海市分行个人住房（二手房）抵押借款合同》，被告作为抵押人系自行还贷，且房屋的抵押权尚未消灭，抵押权 首期房款180,000元支付给了被告王xx，同时原告还向中介公司支付了居间服务费5500元。嗣后，原告还支付了公积金贷款担保费等。2003年12月8 ...

的精神，同多家知名房地产经纪机构一起进驻洛阳市二手房交易大厅，进行现场办公。五、因我公司提供的居间服务，原告磨xx同意购买胡xx房产，并对 后的房屋所有权证书，向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记。《一次性购房合同》违反《城市房地产管理法》及建设部第X号令的规定。综上所述，该房的所有权， ...

中介费3665元，4、诉讼费由两被告承担。另外，被告的反诉是没有理由的，原告与被告中原公司之间是居间合同关系，根据法律规定，只有促成买卖双方达成交易，居间人才 了税费负担和项目的情况，被告陈某甲于2004年7月14日办出房产证，二手物业是否全额征收营业税的并不是以过户当日为准，而是以递件之日为准。双方 ...

谢某某、赵某将该房屋的产权证挂失，致使原告不能办理房屋产权交易过户手续，经居间方协调，被告蒋某某退还原告购房款x元，双方因赔偿损失问题不能达成一致，原告于 ； 三、被告蒋某某应于本协议3日内协助原告冯某解除中信银行个人购房借款合同及中信银行二手房交易监管资金的退款和还款（退原告冯某x元，还中信银行x元 ...