，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）杨某，男，X年X月X日生，汉族，云南省晋宁县人，农民，住（略）。 委托代理人季国光，事通律师事务所律师，特别授权 ，被告对所交易的土地享有处分权。原、被告双方所交易的该宗土地现已由洪海坤、李新富新建房屋一幢，并出租给被告下属的盘龙营业所作为办公楼使用。 原审法院 ...

座）的装修工程签订《昆明勘察院招待所装修工程施工合同》。2000年8月28日，被告诚和公司、施工方云南省第六建筑工程公司、昆明市工程质量监督站对勘泰 为792.38m2（其中含共有公摊建筑面积569.30m2），两被告向原告交付的房屋在竣工时的市场价值足额为x元。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对 ...

）授押字第X号《昆明市商业银行借款抵押合同》，并办理了抵押登记手续。在上述合同签订后，原告按约向交易中心发放了共计1500万元的借款，但借款期限届满 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人 ...

。 案由：借款合同纠纷。 原告起诉称：2003年8月4日，被告昆明金泰屋业开发有限公司（以下简称：金泰公司）因流动资金需求，向原告云南省投融资担保 第X幢、X幢共计664.27m2的别墅为该笔贷款提供抵押担保。但由于昆明市房屋交易产权管理处执行的现行产权登记管理办法中抵押权人只能是金融机构，故抵押权不 ...

）授押字第X号《昆明市商业银行借款抵押合同》，并办理了抵押登记手续。在上述合同签订后，原告按约向交易中心发放了共计1500万元的借款，但借款期限届满 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人 ...

上诉人（原审原告）朱某，女，汉族，X年X月X日出生，云南省昆明市人，现住（略）。身份证号码：x。 委托代理人王佩，云南入世律师事务所律师。 一方已按约定履行了交付定金给第三方保管的义务，而庭审中查明上诉人一方在合同约定期限届满前已对房屋作了处分，故在上诉人一方并无证据证明其关于被上诉人在其处理房屋前 ...

字第X号 上诉人（原审原告）朱某，女，汉族，X年X月X日出生，云南省昆明市人，现住（略）。身份证号码：x。 委托代理人王佩，云南入世律师事务所律师 已按约定履行了交付定金给第三方保管的义务，而庭审中查明上诉人一方在合同约定期限届满前已对房屋作了处分，故在上诉人一方并无证据证明其关于被上诉人在其处理房屋 ...

咨询有限公司审核，业主昆明恒松房地产开发有限公司依据该结算支付了款项。原审法院委托云南省法庭科学技术鉴定中心对X幢别墅的造价进行鉴定，该鉴定系违法作出的。 之间的交易。故请求二审法院驳回原审原告的诉讼请求，支持上诉人原审的反诉请求。 被上诉人昆明市前卫建筑工程某限公司答辩称：我方是与上诉人签订的合同， ...

号房屋的情况，可以表明C5-X号房屋至今并未售出，而在合同中约定的C4－90或C5－72以及现场的“爱丁堡D－20”均是交易的标的物的一个编号，而非 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人 ...

责任的权利。庭审中，双方一致陈述：（1）签订《房产交易居间合同》时，被告已如实告知原告：涉案房屋是田丰按揭购买的，尚未取得房产证。（2）被告 证据2，被上诉人主张，李宏是另一家公司职员，与其无关，被上诉人已告诉上诉人房屋被卖掉的事实；其他证据，被上诉人认为与本案无关，被上诉人没有违约行为，法律后果应由 ...