综合信息管理系统软件的全部源程序; 三、驳回原告官房电子公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币1210元、由原告官房电子公司负担363元,被告余某负担847元。 十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_26794.html-
了解详情
的保险,且投保人是李荣斌,故不应承担责任。参照《云南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件涉及机动车第三者责任保险法律适用问题的指导意见》,本案仍适用省 无业人员,无固定职业,伤残赔偿金应按农业人口进行计算。同时,胡某某并未丧失劳动能力,一审法院也未查清被抚养人李惠珍及胡某艳是否具备抚养的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_105768.html-
了解详情
,故本院对原告提供的《证人证言》不作为认定本案案件事实的证据予以采信。 关于原告的损失数额的争议。 原告主张损失数额为x元,并提供《失业证》 接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不 ...
//www.110.com/panli/panli_105078.html-
了解详情
原、被告双方的诉辩主张和所提交的证据来看,在案件事实方面,双方并没有大的争议。双方的争议焦点是:第一,金丰贸易公司的税后利润是否应该在 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于云南省高级人民法院。 审判长杜跃林 代理审判员陈林 代理审判员庄云超 二○○○年三月十七日 书记员李 ...
//www.110.com/panli/panli_27140.html-
了解详情
内部撤销后,其办公、经营等场所已被州农行收回另租他人经营使用。 本案争议焦点:第二被告州农行是否应承担责任 本院认为:一、原告永兴公司把从州 十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省高级人民法院。 审判长毕承美 审判员董波 审判员马建华 二○○○年九月十三日 书记员田奇慧...
//www.110.com/panli/panli_27041.html-
了解详情
,故本院对原告提供的《证人证某》不作为认定本案案件事实的证据予以采信。 关于原告的损失数额的争议。 原告主张损失数额为(略)元,并提供《失业 接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不 ...
//www.110.com/panli/panli_26590.html-
了解详情
,对护理费,因系原告的父亲护理,虽有用人单位出示误工损失证明,但其劳动关系不属有固定收入情形,同时,其父亲又系农村户口,故护理费损失本院按 日实施后,且该案又是在2006年10月12日受理,参照《云南省高某人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件涉及机动车第三者责任保险法律适用问题的指导意见》,本案仍 ...
//www.110.com/panli/panli_105767.html-
了解详情
造成某经济损失人民币10万元以及原告支出的律师费和调查费用人民币2万元;3、案件受理费由两被告承担。 被告张某甲和昆明乾镳科技有限公司答辩称:原告据以 ,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于中华人民共和国云南省高级人民法院。 双方当事人均服判决的,本判决即发生法律效力。若负有义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_105303.html-
了解详情
造成某经济损失人民币10万元以及原告支出的律师费和调查费用人民币2万元;3、案件受理费由两被告承担。 被告张某甲和昆明乾镳科技有限公司答辩称:原告据以 ,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于中华人民共和国云南省高级人民法院。 双方当事人均服判决的,本判决即发生法律效力。若负有义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_27188.html-
了解详情
贵州省高级人民法院 民事判决书 (2003)黔高民二终字第X号 上诉人(原审原告)贵阳铝镁设计研究院(简称铝镁设计院)。地址:贵州省贵阳市X路X号。 法定代表人刘某 而非图形上的比对,不符合鉴定要求。 对此,鉴定专家组答复认为,本案争议的图纸是纯粹体现技术内容的作品,分析其表现形式必须明确其各自的表现 ...
//www.110.com/panli/panli_10288.html-
了解详情