、原审违反《中华人民共和国侵权责任法》的规定，不与本次事故的另一受害人按同一标准确定死亡赔偿金显失公平；三、交警部门责任认定书责任划分不当，原审未对交通事故 。 另查明：钟某丁平自2009年4月8日起至本案事故发生之日，一直在益阳市桥南建材市场X号门面经营建材生意。 二审查明的其他事实与原审一致，本院 ...

李某户籍证明为农村户口，其于2008年12月10日在城中租房居住至今，且一直从事人力三轮运营工作，其残疾赔偿金应按城镇标准进行计算。陈某驾驶车辆系自己 本院认为：侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的民事责任。此次事故责任已经由交警部门作出了认定，责任认定书事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告陈某 ...

，彭德强在该事故中承担事故的主要责任；刘某章承担事故的次要责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信，故本院认定 交通运输业的司机，其在得知该车的这一结论之后理应另行寻找途径从事工作，而不是一直等候本案事故赔偿事宜处理完毕之后再行工作，故原告的误工时间应从2011年7月 ...

速度过快，没有减速靠右行驶为由，认定被告陈某丁负此次事故的主要责任，但被告陈某丁一直认为受害人陈某戊华的摩托车是在被告陈某丁驾驶的车辆靠边停 证据，亦无法判定肇事摩托车、货车哪辆车速过快，故祁东县公安某交警大队对此次事故作出的事故认定书划分责任依据不足，该院不予采信。 根据以上情节，该院认为，由于本起 ...

。到庭三被告对事故责任认定书所确定的责任分担有异议，但没有证据证明其主张，该院不予采纳。到庭三被告认为，受害人周某志、陆某梅的死亡赔偿金不应按广东省城镇 销售处的证明等证据相佐证。以上证据能够充分证实周某志、陆某梅在发生本交通事故前一直在广州居住生活。虽然到庭三被告均予以否认，但到庭三被告均不能提供 ...

入医院治疗，后于2011年1月10日经救治无效死亡。住院期间一直无人陪护。 经交警部门委托，贵港市公安局交通事故技术鉴定所对谢XX的死因进行鉴定 XX支付了医疗费4500元及丧葬费15000元。 以上事实，有身份证明、交通事故责任认定书、住院费用清单、检验报告、保险合同、维修票据、当事人陈述等证据证实 ...

雷某辩称，2008年8月17日发生该交通事故,同年8月28日，交警作出《交通事故认定书》，2009年8月28日作出《交通事故损害赔偿调解书》,原告最后一 病历不符合。本案已超过诉讼时效，被告安邦财险南某中心支公司不承担赔偿责任。另外，原告与被告雷某调解时未通知保险公司。 被告安邦财险南某中心支公司没有 ...

二轮摩托车相撞，致杜某受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经罗山县公安交警大队于2010年11月23日作出某公交认字（2010）第X号交通事故认定书认定 x.4元-820元）属交强险范围限额外的，根据事故责任认定书认定原、被告各自承担的事故责任，按照过错责任原则，本院认定原、被告按3:7比例承担责任， ...

认定书认定，被告人李某承担该事故的全部责任。被害人蔡某病故后其父母一直卧床不起，神志不清，一家人一直处于悲伤之中。被告人李某系高速行驶，且在发生 南阳市公安局交警支队交通事故责任认定书认定，被告人李某承担事故的全部责任。 另查明，2011年10月14日被告人李某亲属与被害人蔡某亲属在法院主持下达成协议 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...