为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有机动车交通事故责任强制保险单及合同条款，证明保险公司怎样承担责任及承担责任的限额。 被告贾某某、鹏宇汽运公司对原告提供证据 王某旗驾驶其车辆进行营运，与驾驶摩托车的王某某发生交通事故，经交警部门认定，王某旗在事故中承担主要责任，但王某旗系被告贾某某的司机，其驾驶 ...

田某某对该证据的质证意见是：“无（异议）。我不知道我爱人和证人是怎样说的，我不清楚。”（原审卷89、90页） 4、温县公安局交通警察大队 不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”的规定，本院对赵某某主张的案件事实予以认定。因双方当事人没有及时报警，事故责任无法查明，上诉人赵某某又没有证据证明事故的全部 ...

本次交通事故中不存在过错行为，不负担本次道路交通事故责任。事故发生后，原告韦某遂即被送往大圩卫生院救治，后转到贵港市人民医院住院治疗，于2010年 之间的争议焦点是，一、原告方的损失怎样确定二、当事人之间对本案的赔偿责任如何承担 关于某议焦点一，原告方的损失认定，应当根据最高人民法院《关于某理人身损害 ...

致原告倒地受伤。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。另皖M-某牌轿车在第三人某保险公司上海分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。现原告 在现场，故不清楚原告是怎样撞上被告车辆的，且被告车辆无任何损坏，甚至原告是否撞上被告车辆都不清楚；被告认为其不应承担事故责任，故不同意赔偿原告的 ...

争议焦点有：1、三被告应否承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任2、原告所诉各项赔偿项目和数额是否合法适当 原告举证有：1、事故责任认定书，以证明发生交通事故。2 .71元，医嘱一级护理，普食，陪护一人。交警部门认定原告无责任，宋春旺负事故全部责任。经辉县市交警大队委托，新乡豫辉法医临床司法鉴定所于2009年 ...

又无其他生活来源 2、原告诉请的各项损失数额是否应当支持 3、各被告应当承担怎样的责任 经过开庭质证，本院对双方提交的证据确认如下： 一、两被告对原告的证据1 的交通事故。隆安县公安局交通管理大队认定被告许某负事故的全部责任。乘员何志安、黄某、陈某某、谢某蓉不负事故责任。受害人陈某某系广西南宁翔达旅游 ...

第三人。 第三人中人财险周口分公司述称：第三人是否应当向二原告赔偿以及怎样赔偿取决于二原告向法庭提交的证据。根据交强险或者三者险合同约定，诉讼费用不 向东行驶至联社门口处，货车翻斗将电缆线挂断，此事故经新蔡县公安交警大队认定，李某对此事故应负全部责任。原告管某伤后于同日入住新蔡县人民医院，于2010年 ...

二人受伤，两车不同程度损坏。经沁阳市公安交警大队认定：孟某承担此次事故主要责任，宋某佳承担此次事故次要责任，庞某乙无责任。另查明，1、孟某、庞某 月），死亡赔偿金应为x.6元（5523.73×20年），以上合计x.1元，根据事故责任划分，二原告可主张的权益为x.17元（x.1×70%），另本院依据当地 ...

答辩意见。 本案的争议焦点是：一、三被告对于原告在此次交通事故中受到的经济损失各应负怎样的赔偿责任；二、原告请求被告赔偿的各项经济损失如何计算，有何依据 经 事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告对交警部门的事故认定有异议，认为被告危某乙应负事故的全部责任，但未能提供相反的证据证实，本院不予采信。 ...

意见。 本案的争议焦点是：一、原、被告对于原告在此次交通事故中受到的经济损失各应负怎样的赔偿责任；二、原告请求被告赔偿的各项经济损失如何计算，有何依据 认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告对交警部门的事故认定有异议，认为被告危某甲应负事故的全部责任，但未能提供相反的证据证实，本院不予采信。 ...