事故发生后，江永县公安交警大队作出永公交字（2011）第X号道路交通事故认定书，认定被告周某负交通事故的主要责任，欧阳XX负事故的次要责任。原告之伤经永 和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二某条误某根据受害人的误某时某和收入状况确定。 误某 ...

承担责任；三、2011年6月14日，经交警民事调解委员会协商，被告刘XX被迫承担了事故责任，被告已预先支付了原告喻XX、被告高XX二人医疗费、 车主愿意承担次要责任……”。2009年12月28日，株洲市公安局交通警察支队芦淞大队就此次交通事故作出株公交芦认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定： ...

作出事故认定书，固公交认字[2010]第X号认定方保强承担该起交通事故的主要责任，丁某刚承担次要责任。后经固始县交警大队主持下就民事赔偿部分进行调解， 已早已规划为城区，且死者长期经营蔬菜生意，参照《最高人民法院民一庭[2005]民他字第X号关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的 ...

20日，邵阳县公安局交警大队作出（2007）第X号交通事故认定书，认定湘x中型客车司机银立波承担此次交通事故的主要责任，湘x小型客车司机刘某某承担次要责任，第三 权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿负他应当承担的份额。...

承担民事责任。二、被答辩人一方（受害人）亦被认定在事故中承担次要责任，因此，亦需要至少自负30%的经济损失或者赔偿义务。此外，由于受害人自身有过错，被答辩 损失的证某材料。况且答辩人一方的桂x号车辆也受损失，按照交警部门认定的受害人需要负次要责任，对于答辩人一方车辆的财产损失，被答辩人也应当承担30% ...

相撞，造成廖某受伤、刘XX死亡的交通事故。事故经交警大队认定，被告刘某乙承担事故的主要责任，被告王某承担次要责任，廖某、刘XX不负事故责任。原告 ，共计62天，原告的医疗费开支总计为106374.9元。原告属阶段性出院，后续治疗及其他赔偿尚未提出。医疗机构建议住院期间需2人护某，加强营养。以上事实，有 ...

警察大队作出醴公交某字[2010]第x号交某事故认定书，认定被某彭某应承担此事故的主要责任，原告钟某承担此事故的次要责任，原告陶某乙、陶某丙及易爱连不承担 关某；对证据2的真实性无异议，但是认为在本起交某事故中原告钟某是承担次要责任；对证据3的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为被某攸县金鹰汽车贸易 ...

，造成两车损坏及原告受伤，经郸城县公安交通警察大队作出责任认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任，原告受伤后住院治疗，为此花去巨额医疗费用，要求 责任，本案事故的发生应由原告承担主要责任，他承担次要责任，郸城县交警大队出具的责任认定书错误，周口天目司法鉴定书出具的鉴定书不能证明原告的伤情是本次事故 ...

，邵阳市X区交通事故处理大队做出《事故认定书》，认定被告刘某在此次交通事故中承担次要责任，原告无责任。原告对此责任划分不服，根据该交警队的《现场平面图》所示 ，原告的鉴定费为1157元。 上述款项共计人民币x.42元。 三、关于交强险及其他赔偿项目的计算问题 本案发生于X年X月X日以后，交强险责任限额 ...

认字（2010）（略）号《道路交通事故认定书》，认定董某负事故的主要责任，刘某甲负事故的次要责任。事故发生后原告刘某甲被送往濮阳市人民医院抢救 ，在法庭审理中口头答辩称，对原告合理合法的请求予以赔偿；范县财政局司机董某承担主要责任，原告承担次要责任，李培成承担次要责任，范县财政局应按60%的责任赔付， ...