无法律依据。 被申请人东明县运输公司一审辩称，李某丙的一些起诉项目不应得到支持，有些赔偿数额要求过高。发生交通事故的车辆挂靠在我单位，我单位不是实际车主，不 x元，已考虑了在本次事故中双方的过错程度，故对阳光财保荷泽支公司的此项申请不予支持；庭审中黄某乙、李某丙二申请人均称精神抚慰金应由保险公司向李某 ...

首先是为了保证在道路交通事故中保护不确定的第三者的权利，其次是为了被保险人自身免受和少受损失。《保险法》第五十条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者 我公司所投保的只是“第三者责任险”，而不是交强险，被上诉人直接起诉我公司承担赔偿责任没有事实依据和法律依据。（2）、原判决适用法律错误。原判决适用《 ...

己形成的是分期付款买卖合同关系，只是暂时保留车辆的所有权，在本次交通事故中我公司无过错，故我公司不应承担责任，服从原审判决。 在原审庭审证据的基础上，本院二审 对本车辆已失去了实际控制权，在本次交通事故中无过错，故萍乡富通公司不承担赔偿责任。 该案张某、罗某甲、罗某乙于2007年9月起诉，由于萍乡财保 ...

8000元），摩托车修理费以保险公司定损为准赔偿，上述款项以保险理赔到位时间为准。二审认定的其余事实与一审判决认定的一致。 本院认为，上犹县公安局交通管理大队就本次交通事故赔偿问题进行了调解，上诉人谢某某、被上诉人及其委托代理人在协议中签了字，是双方的真实意思，可作为处理本案的 ...

号小型货车的机动车所有人为被告陈某某，被告陈某某为该车向被告中华联合保险公司购买了第三者责任险，保险责任限额是x元。被告唐某某是川J/x号二轮摩托车的 下人员，把交通事故中发生的所有人员伤害都认为是事故中车辆承保保险公司的第三者人身伤害，是认定事实的错误。再者，本案车辆川J/x号没有在我司投保车上人员 ...

交某事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交某事故责任强制保险范围内予以赔偿，超出机动车交某事故责任强制保险范围的由侵权人承担赔偿责任。本案肇事车辆已在天 。 张某答辩称：我们的车都投了全某，应该由保险公司赔付。 四星公司答辩称：由保险公司根据相关法律规定进行赔付，我公司承担连带责任。 天安保险湖北省 ...

因未实际产生，待实际产生后可另行起诉。原告徐某甲主张住院期间伙食补助费的赔偿标准参照陕西省2010年道路交通事故人身损害赔偿标准日均按30元计算，其 业客运有限公司辩称凡我公司挂靠车辆发生交通事故所造成的损失由挂靠公司自己承担责任的主张本院不予支持；同时本案的肇事车辆还在被告财产保险公司购买了每座责任 ...

也无实际控制权，交通事故中我没有过错，故不承担任何赔偿责任。 被告张某乙辩称：彭某经我介绍买白某的面包车，我只是介绍人，没有过错，原告起诉我主体不当 等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人 ...

。二、湘x号货运三轮车已买交强险，A保险公司应当先予赔偿。三、我驾车在道路右边正常行驶，交通事故发生的原因是原告违章超车。 被告王某未向本院提交 追偿的权利。希望法院核实原告的身份，查清起诉是否是原告真实意思表示。 被告A保险公司未向本院提交证据，但提供了交强险保险合同条款一份。 被告王某对原告提供的 ...

判决：由被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告刘某某因其母张玉英在交通事故中的医疗费5241.87元、 、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被上诉人作为受害人，起诉要求上诉人在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿， ...