是导致发生交通事故的直接原因；4、长垣县交警大队询问刘某笔录一份，据此证明刘某在发生交通事故后没有立即抢救伤员也没有报警，刘某受雇于乔某某，所驾车辆也 扁桃体疝而死亡；10、过磅单一份，据此证明杨某某驾驶的车辆上的货物超载。 经庭审质证，李某某对肖某甲提供的第一组证明材料有异议，对第二组证明材料无异议 ...

有保险公司的勘察员调查被告陈某某的调查笔录予以证实。 经庭审查明，此次交通事故发生后，衡阳县交警大队派员到事故发生现场进行调查、勘察，并作出了 ②丧葬费9855.84元,③被扶人生活费x.67元(3377元1年×19年÷3人),④参加事故处理人员的误工费270元（30元1天×3人×3次），合计x.51 ...

农民的年生活消费支出为2483.7元。 以上事实，有原、被告双方提交的证明材料及庭审笔录等，在案佐证，足以认定。 1、原告提交的赖某丙、罗某乙、赖 本次交通事故造成肇事摩托车受损程度和2006年6月23日22时20分的《交通事故现场勘查笔录》相互印证，而且三被告对修理费用的数额未提出异议。因此，本庭对 ...

人保株洲石峰支公司在保险范围内承担连带赔偿责任。庭审中原告当庭增加诉讼请求，要求法院判决对交警部门的交通事故认定书交通事故责任划分部分不予确认，并判决被告凌某丙 原告为办理丧事发生的合理费用； 12、阳少华制作的调查笔录一份，欲证明目击者证实交通事故发生的真实情况： 13、肇事车辆湘x号车的机动车登记 ...

诱导的，当事人的签字也是诱导的。 经原告代理人申请，本院调取了寻乌县公安局交通警察大队对本案调查取证的案卷材料复印件，并当庭宣读了交警在2006年5月30 公安局交通警察大队，作出的《2006年X号交通事故认定书》，肇事摩托车的检查笔录及道路交通事故现场图，被告方在庭审中虽已提出异议，作出了认为不具有 ...

写的事故经过所述事情经过相互矛盾。本院认为，被上诉人对钟某某作的询问笔录所陈述的是交通事故发生的经过，与证人李丙林及伤者钟某国所述的经过基本一致 认定其证明效力。 二审中，上诉人提出证人易某某在一审庭审中已出庭作证，被上诉人未提出异议，但一审庭审笔录中未记录。本院认为，证人易某某的证人证言已经一审庭审 ...

道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通 已领取了（略）元。 三原告经庭审质证对上述事实无异议，但认为2004年6月26日讯问笔录中被告邹某丙关于事故经过的陈述与事实不符。 二被告及第 ...

农民的年生活消费支出为2483.7元。 以上事实，有原、被告双方提交的证明材料及庭审笔录等，在案佐证，足以认定。 1、原告提交的赖某丙、罗某乙、赖 本次交通事故造成肇事摩托车受损程度和2006年6月23日22时20分的《交通事故现场勘查笔录》相互印证，而且三被告对修理费用的数额未提出异议。因此，本庭对 ...

三人乘坐杨某丁驾驶的车辆去三峡大坝游玩，途中发生交通事故的事实。 被告锦绣三峡公司未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：1、本案是一起因道路交通事故引起 收费、上车，答辩人是不知情的。在发生交通事故后，也没有任何人与答辩人联系处理交通事故。从交警部门的询问笔录，可以证明驾驶员与答辩人无关。综上，原告 ...

，住所（略）。 委托代理人李津，广东可名律师事务所律师。 上诉人区X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区某民法院(2003)明民一初字 区某甲主张原审审判程序违法，理据不足，且与经由涉讼各方签名认可的原审庭审笔录的记载相悖，本院亦不予采信。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...