、复旦大学上海医学院法医学鉴定中心鉴定书及鉴定费发票、交通费、律师代理费发票，由被告提供的机动车交通事故责任强制保险单、医疗费收据、发票、借条等证据材料及双方 ，故原告要求被告周×承担连带赔偿于法无据，本院不予支持。对于原告在事故中遭受的人身损害，包括医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残鉴定费 ...

医院司法鉴定所司法鉴定意见书、病史资料、医疗费单据、律师代理费单据、肇事车辆行驶证、肇事车辆机动车交通事故责任强制保险单、原告户籍资料，被告提供的收条及原告 直接赔付责任。上海市公安局浦东分局交警大队认定，原告丁xx和被告王xx承担事故的同等责任，因此超过交强险部分由被告王xx承担60%的赔偿责任。 ...

元，要求按照实际损失计算；衣物损失费无证据，只认可100元；鉴定费、代理费、诉讼费不属于理赔范围，不予认可。 经开庭审理查明：2010年1月9 的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保险单复印件、第一被告的驾驶证和车辆行驶证复印件、医疗费发票及病史材料、鉴定报告及鉴定费发票、律师代理费发票、原告的户籍 ...

62元、救护车费620元、鉴定费1,600元、其他损失费565元、（略）代理费3,000元，合计185,966.05元；二、被告殷某财产保险股份有限公司上海市奉 系重复主张，本院不予支持；五、（略）代理费，系原告因本起交通事故实际支出的合理费用，原告提供了代理费发票，本院酌情确认为2,000元。据此， ...

某财产保险股份有限公司上海分公司、被告沈某、被告中国某财产保险股份有限公司上海市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法由 精神带来痛苦，根据本案实际情况，本院确认为5,000元。8、律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，被告对此理应予以赔偿，根据本案实际 ...

责任认定无异议，吴某系在为被告履行职务行为时发生交通事故。对原告的诉请，与第三人的意见一致，律师代理费和鉴定费不同意赔偿，另被告垫付的医疗费要求在本案 提供的车损确认书无印章及签名，无法确认真实性，故不予认可；停车费、装载费与事故缺乏关联性，且不属保险公司赔偿范围，不予认可；鉴定费，鉴定结论无异议，但 ...

交强险范围内直接赔付，超出部分由被告陶xx赔偿。 另查明：1、本次事故发生后，原告为疗伤支付了医疗费59,705.59元，尚需内固定拆除术 庭审陈述以及原告提供的道路交通事故认定书、肇事车辆机动车交通事故责任强制保险单、原告病史资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、律师代理费发票等在案佐证，经 ...

日至2010年7月7日。 复旦大学上海医学院法医学鉴定中心受上海市公安局杨浦分局交通警察支队委托，对原告伤残等级及损伤后的休息、护理、营养期限进行法医学 4月23日，原告与上海市某律师事务所订立《聘请律师合同》，原告聘请某所代理涉案道路交通事故诉讼。原告支付律师代理费人民币6000元。 2010年6月 ...

上海分公司。 法定代表人戴某某，该公司总经理。 委托代理人俞某某，上海誉嘉律师事务所律师。 被告中国某某保险股份有限公司上海市分公司。 法定代表人朱某某，该公司总经理。 x元，原告的主张在合理范围，本院予以支持；原告主张的代理费，系原告因交通事故造成的实际损失，但该主张过高，本院酌定3000元。被告 ...

限额内对原告先行予以赔付。其中医疗费根据病历记录和相关发票认可医保范围内与事故相关的费用。残疾赔偿金的赔偿系数应为21％。对于误工费原告应提供其一年 工资标准计算其误工费。不同意赔偿律师代理费。原告则坚持其诉讼请求。因双方各执一词，致调解不成。 以上事实，有道路交通事故证明书、驾驶证、行驶证、机动车辆 ...