12月4日，燕达厂及黄某强依公安某门出具的交通事故损害赔偿调解书，向上述事故受害人支付了赔偿款（略）元。之后，燕达厂向财险越秀公司提出索赔 之日赔偿相应的利息损失。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但对存在两种合理解释的格式条款没有采纳有利于燕达厂的解释，适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民 ...

保险条款、客户声明书和投保单的复印件及保险发票、登封市公安局交通巡逻警察大队事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、登封市人民医院的出院证、收费票据、被害人刘伟的领款条 x元。但原、被告双方所签订的保险合同包括保险条款、客户声明书均系格式合同，且客户声明书的内容系被告所打印，其内容非双方经协商而约定， ...

1、栾公交（2009）第X号交通事故认定书复印件一份； 2、道路交通事故损害赔偿调解书复印件一份； 3、道路交通事故受害人鲁xx的医疗费用票据复印件 交纳保险费，被告给原告出具保险单后，双方的保险合同成立并生效。被告作为提供格式合同一方当事人，在与原告订立机动车保险合同时，未就机动车第三者责任保险条款 ...

元—x元之间酌定。上诉人诉称交通部门调解交通事故不应包括精神抚慰金的上诉理由不能成立。3、交强险条款是格式条款，不是被保险人的真实意思表示 赔偿。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，本次交通事故经濮阳市公安局交巡警支队调解并出具《交通事故损害赔偿调解书》的时间为2009年2月6日。 本案其他事实 ...

安阳中心支公司承担。 以上事实有原告提交的保险单、保险发票、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、索赔单证提交回执、索赔材料复印件、付款通知单，被告提交的 第十七条之规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内同；对 ...

.06元×50%-x元=x.03元）。 以上事实，有机动车商业保险单、交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、收条、发票、机动车辆保险定损单、医药费收据、机动车交通 更有义务向投保人予以明确说明。被告安邦保险苏州分公司向本院出示的上述条款系格式条款，未送达给原告，并且未就该免责条款的概念、内容及其法律 ...

允许驾驶被保险机动车的其它情况下驾车”属被告免责事由，但由于该条款属格式条款，不具体、不明确，为被告免责预留了较大空间，使得合同 情况不符且被上诉人举证不足以证明损失发生和已经支付到位的问题，被上诉人提交了洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队作出的交通事故损害赔偿调解书及受害人代理人签收的道路 ...

总损失数额为（略）.62元无异议，依照公安机关交通管理部门“交通事故损害赔偿调解书”所载明的损害赔偿项目，总损失数额中包含本案保险车辆渝（略） 免除和投保人、被保险人义务”的条款向被上诉人履行了“明确说明”义务的问题。 保险合同属格式合同，要求在双方签订保险合同时，不仅要求双方具有一般的诚实信用，而且 ...

营养3个月、护理3个月的事实； 4、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证各1份，证明就本起事故赔偿事宜，经公安交警部门调解达成协议，原告按协议支付 系数同意按12%计算。 原告对被告提供的证据的真实性无异议，但认为，保险条款是格式合同，被告没有向原告作出特别提示和说明，因此该条款中对于原告不利的条款对 ...

死者身份证、死亡证明、火化材料、户口注销证明。6、交通事故损害赔偿调解书、办事处与死者亲属达成的协议，经济赔偿凭证。7、火车票5张、出租车票15张。 保险单正本背面没有任何粘贴痕迹。对此，本院意见为，保险公司作为保险合同条款这一格式条款的制订者，有义务在订立保险合同时向对方当事人提交保险合同文本，并且 ...