，伤者何某某不负事故的责任。该大队经召集事故双方当事人对损害赔偿问题调解无效，遂于2002年2月6日作出《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。 的道路交通事故损害赔偿纠纷。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。机动车本质上属于动产范畴，根据我国民法通则和合同法中关于动产买卖合同的规定， ...

共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条的规定，判决：被告海南海丰旅业实业有限公司应于本判决生效之日起三十日内付给原告徐 双方负责。同年8月11日万宁市公安局交警大队又作出道路交通事故损害赔偿调解终结书，确认两被上诉人之子徐某的丧葬费为3000元、死亡补偿费（略）元，被上诉人徐 ...

人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条的规定，判决，被告海南海丰旅业实业有限公司应于本判决生效之日起十日内付给原告金某某 的经济赔偿，由当事人吴科华及其所驾驶的琼B－（略）号车主海南海丰旅业实业有限公司双方负责，同时还作出道路交通事故损害赔偿调解终结书。 另查，死者王某集 ...

事故责任。2004年7月2日，该大队作出《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，因当事各方对赔偿调解项目(经济承担比例)意见分歧较大，未能达成协议。因 。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号 ...

调解项目意见分歧较大未能达成协议，该队于2005年4月19日作出《交通事故损害赔偿调解终结书》。原告林某于2004年5月31日在佛山市中医院住院， 某。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第1431 ...

乐平市公安局交警大队道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书、法医学人体损伤程度鉴定书、庭审笔录等证据证实，应予认定。 本院认为，根据查明的事实，在这次 ，根据《中华人民共和国机动车驾驶证管理办法》第二十二条的规定，对持证人“未申请并超过有效期换证的，依法处罚后予以换证。”也就是说，驾驶员未按期 ...

吻合，该车属农用机械，设计无后尾灯装置，无贴反光标识；6、交通事故损害赔偿调解终结书；7、交通事故尸体检验报告；8、贲某甲、贲某乙于2008年10月 的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院结合原、被告提供的证据与双方诉辩事由和证明力大小进行确认。 综合全案证据，法院 ...

张某甲和被告刘某某负事故的同等责任，黎某乙不负事故责任。2005年5月26日，顺德交警二大队出具《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。本案事故发生 广东省公安厅粤公通字[2002]X号文件的规定，本案应适用《广东省2002年度道路交通事故损害赔偿计算标准》的规定计算赔偿项目和赔偿标准。原告张某甲月收入为 ...

交通事故损害赔偿调解书各一份、第（略）号道路交通事故损害赔偿调解终结书一份、泸州市江阳区人民法院的（2002）江阳刑初字第X号刑事附带民事判决书一份 金，这一请求不符合最高某民法院在《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中的规定，不予支持。 据此，泸州市江阳区人民法院于2003年5月28日 ...

年10月10日作出《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。另查明：周某在该次事故中，用去交通费1965元。粤（略）号小货车的登记车主系范某乙， ，予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费6510元，由范某甲负担。 本 ...