辩称，原告的索赔金额过高。 原告在举证期间内向本院提交的证据有： 1、三原告户口本及身份证复印件各一份，以此证明三原告的身份情况； 2、交通事故认定书一份 交通事故中无责任。 3、鉴定结论通知书一份，以此证明高花兰因该起交通事故死亡的事实。 4、平顶山市玻璃焦化总公司证明两份，以此证明死者高花兰和原告 ...

由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，直接赔付给原告。至于四原告因朱某印因交通事故死亡导致的损失范围和具体数额，应按相关法律规定予以确定。其中死亡赔偿金 相对属性，投保人可以按照保险合同的约定向保险公司主张理赔，即投保人是当然唯一的索赔人，保险合同外的第三人无权直接向保险合同主张赔付。为此，原审适用法律 ...

由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，直接赔付给原告。至于四原告因朱某印因交通事故死亡导致的损失范围和具体数额，应按相关法律规定予以确定。其中死亡赔偿金 相对属性，投保人可以按照保险合同的约定向保险公司主张理赔，即投保人是当然唯一的索赔人，保险合同外的第三人无权直接向保险合同主张赔付。为此，原审适用法律 ...

侵权责任纠纷，我们不是侵权责任人，保险公司赔偿是基于保险人与被保险人，只有被保险人才能进行索赔；三、保险公司愿意在交强险分项范围内进行合理的赔偿，依据被保险人在本次 ，公民合法的民事权益受法律保护。本案原告冯某、王某的亲人冯某因交通事故死亡，依法应获得相应的赔偿。被告苏某辩称其不应当承担责任不能成立， ...

本人因此次事故被处有期徒刑一年六个月，原告仍要求按80%的比例索赔显然过高，而且本人也无能力支付这么高的赔偿数额，故请求法院根据实际情况公正判决。 经本院审理 余某某、张某甲、张某乙、宋某丙、宋某丁因受害人张康联交通事故死亡所造成的丧葬费5929元（按988.33元/月×6月计）、被扶养人余某某生活费 ...

X日生。 委托代理人丁某某。 被告濮阳市汽车运输公司。 法定代表人栾某某。 被告濮阳市交通运输集团货运有限公司。 法定代表人王某乙。 以上二被告的委托代理人王某卿。 第 27日发生交通事故死亡，交警部门认定双方负同等责任。事故发生和第一次起诉时，王某甲还未出生，同年12月9日王某甲出生。故提出索赔自己 ...

将居住在敬老院的张某撞伤，张某经住院治疗无效于2010年1月7日死亡。原告多次向汪仁刚索赔，汪仁刚支付了丧葬费、医疗费等，其余某失未予赔偿，后得知 等证据在案相佐证，这些证据，经庭审质证，具有证明效力。 本院认为，张某因交某事故死亡后，原告虽不是张某的直系亲属，但由于张某身前与原告签订了遗赠扶养协议， ...

条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题 规定，判决如下： 一、被告某某保险股份有限公司重庆分公司在渝xxx小轿车投保的交通事故死亡伤残强制保险、医疗费用强制保险责任限额范围内直接赔付原告卢某人民币13037.1 ...

公司、王XX、冯X的关系问题，法院另查明如下事实：因本案争议的同一起交通事故死亡的周敏的直系亲属王某华、王某、王某光曾就赔偿问题起诉王XX、 甲方指定的保险公司办理续保手续，费用按照保险公司的收费标准……3、车某发生事故，经向保险公司索赔所得赔款须先偿付乙方所欠甲方为其支付的一切费用、违约金、赔偿金。 ...

时，与吴某平驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成吴某平当场死亡，两车损坏的交通事故。 该事故第二天即2009年3月2日，被告祝某乙在未得到原告文某某及 日止，该交通事故的发生，均在该两个险种的保险期内。 本次交通事故发生后，根据祝某乙的索赔申请和在仁化县交警大队主持下与黄某丙所达成的相关协议等，被告汝城 ...